Re: [討論] 定期險的費率

[royaleo (日盛期貨Leo)]

※ 引述《asbeel (好運人)》之銘言：
原文述刪

基本上我有找幾個業務員聊過了

得到的結論跟你推定的有一點接近

不過結論是這樣：

1.定期醫療  VS  終身醫療
的確是難分高下，因為定期醫療未來也會受通膨影響
未來30年後物價若貴了一倍，像是現在推日額2000元的保險業代
之後就必需推4000元才夠

2.實支實付  VS  終身醫療
基本上實支還是會獲勝，因為實支實付都會依最近醫療物價做反映，所以對於健保不保的
高額醫療支出，實支還是可以COVER過去；不過實支中的日額2000元也一樣會不夠，所以
對於會在乎日額的人來說，變成之後實支保費也要增加才行，但對於只在乎非健保補助的
人來說，實支一樣是好選擇。

3.
75年？我覺得105年才夠，因為難保在未來幾十年中不會出現一些減緩細胞老化、或是
輕鬆替換器官的科技


--
日盛期貨Leo

MSN：[email protected]
Mail：[email protected]
Blog：http://blog.pixnet.net/royaleo1207


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.223.6
→ beriaura:我到覺得第二點不好說，如果未來出個新健保，跟10幾年前
→ beriaura:的健保制度一樣，那實支實付功能就大減了XDDD
→ beriaura:實支實付也只是現在好用，很難有條款可以用一輩子的
→ royaleo:to 1樓，新健保的確是我沒想到的，你講的有道理
推 weixunL:定期另一個好處在於哪天出了一個更好、更合乎當時醫療制度
→ weixunL:的保險，只要身體沒什麼問題，都能換過去，不用擔心已經
→ weixunL:繳了很久的終身保費會浪費
→ loveistoofar:有很多人是因為體況問題 不能再買醫療險或者條件改變
→ mcintyre:健保算到今年也才17年~要變成跟以前一樣除非被阿共統治吧