→ yinson:你要不要說一說當初規劃遠雄實支的考量 .__. 04/12 14:32
**當初規劃遠雄+中國的原因為富邦(列舉式的限制，擔心以後理賠有爭議)
+全球(主約有全殘失效的疑慮)，如今全球主約全殘失效的疑慮消除，費率又便宜~
所以才會考慮全球xhr ^^但業務只能賣遠雄，全球只能自行去辦理，所以比較麻煩QQ
→ yinson:那考慮中壽+全球 的確也沒甚麼不妥@@ 04/12 14:49
推 nu66:我最近也在研究，目前是卡在RSJ和NHR的選擇。 04/12 15:48
→ beriaura:只要身邊遇到一次，大多就覺得XX公司很差 04/12 16:27
→ beriaura:但實際上這並不好說，如果打算買全球+中國 04/12 16:27
→ beriaura:那記得全球要先送 04/12 16:27
→ beriaura:如果那個做保險的朋友有代理遠雄，這樣講還說得過去 04/12 16:28
→ beriaura:沒有的話........ 04/12 16:28
**作保險的朋友本身是中國人壽，她有認識遠雄的業務所以可以透過她去買遠雄
應該只是想要好心提醒我~^^
→ mcintyre:誰說遠雄核保容易呀?? 04/12 18:51
→ mcintyre:羊毛出在羊身上~~~你要便宜就全球+中國 04/12 18:52
推 tbcscottie3:全球的附約延續條款 並非必然的延續 你所謂的疑慮消除 04/12 18:53
→ mcintyre:我是不知道中國要規劃多少~~但風險自己考慮一下 04/12 18:53
→ tbcscottie3:應該只是看到 全球"可以"給你延續 但並非一定可延續 04/12 18:54
→ tbcscottie3:真要說 也只能說主約全殘失效後附約可延續的機率上升 04/12 18:56
→ yinson:對了請教遠雄的沒有被終止的風險嗎@@? 沒看過遠雄的條款 04/12 19:37
→ mcintyre:買雄安心就不會~~~ 04/12 19:42
推 chuchun1107:遠雄下款要2個月? @@ 怎麼印象中富邦不用這麼久 04/12 22:31
**朋友後來詢問遠雄為什麼這麼久還沒下款?遠雄解釋需要調病例
事後多賠了滯納金(我忘了專有名詞是啥)幾百塊...T.T
其實讓朋友反感的主要原因:同時間送另一家保險公司X山，申請後卻很快就下款了!!
兩者相較之下，朋友才會建議我不要買這家QQ
→ chuchun1107:目前是買遠雄的 請問板上大大們只有遠雄要這麼久嗎? 04/12 22:51
推 karell:亂講 遠雄核保明明很嚴 04/12 23:29
→ kmkr122719:遠雄是核保理賠都相對較嚴沒錯 04/12 23:55
→ beriaura:以中國業務的角度看遠雄，算適核保容易沒錯吧XDD 04/13 00:51
**請教B大...認知中全球的實支可以當第2、3家阿~為何要比中國先送呢? 不懂QQ
→ kmkr122719:中國核保理賠也沒寬鬆到哪裡去 不過的確是有資格說遠雄 04/13 08:44
→ kmkr122719:如果是要中國+全球 若是中國先送 這樣中國就只收正本 04/13 09:23
→ kmkr122719:若是全球先送 且中國有告知全球投保史 04/13 09:24
→ kmkr122719:這樣就是中國全球皆受副本 對你較有利 04/13 09:24
**感謝K大解惑^^
※ 編輯: miniko0201 來自: 114.32.178.194 (04/13 09:31)