Re: [問題] 國泰全意 富邦NHR

作者kebal (好險在台灣!)

看板Insurance

標題Re: [問題] 國泰全意富邦NHR

時間Fri Apr 20 01:05:35 2012

AS TITAL~ 假如新全意(M-10) HSC NHR20... 到底哪個比較好呢? 前兩個有門診手術第一個實支實付有10萬第三個限額比較高那在這三個要如何選擇阿!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.223.147 ※ 編輯: kebal 來自: 122.127.223.147 (04/20 01:06)

→ desolaterock:限額是考量實支實付一個很重要的因素 04/20 01:18

→ kebal:第三個日額也比較高吧~ 04/20 01:19

推 tbcscottie3:在意大風險的話雜費限額顧好 04/20 01:32

→ kebal:可是他列舉的理賠項目不是比HSR少嗎? 04/20 01:39

→ kebal:#1AW5TKgq 有講到NHR的概括式比較好...好複雜! 04/20 01:40

→ kebal:從哪裡看出來是概括式!? 04/20 01:40

→ desolaterock:可以參考一下6485...我不會打文章代號=..= 04/20 01:46

推 suzh:文章前按大Q #1C0zLJd7 這一篇 04/20 01:57

→ suzh:NHR中 5. 化驗室檢驗、心電圖、基礎代謝率檢查。這一項 04/20 01:58

→ suzh:可以概括很多HSRN所謂的檢驗--->我想是這樣吧?? 04/20 01:58

推 yulian91:文長，請收信... 04/20 01:59

推 suzh:還有NHR 2的話應該也可以函蓋一堆檢查費用(我推測) 04/20 02:03

→ kebal:好複雜~看的頭都痛了 04/20 02:03

→ kebal:有人來信說NHR只賠表列...所以賠很少~ 04/20 02:03

→ kebal:又有文章寫負面列舉(概括式) 所以範圍比較廣 04/20 02:04

→ kebal:6485又寫HSR住院醫療費用保險範圍夠廣 04/20 02:05

→ kebal:6485也寫 NHR 的特色是保險範圍廣 04/20 02:06

→ kebal:怎麼好矛盾喔@@ 04/20 02:06

→ yulian91:6485篇僅比較該兩實支而已，但兩實支均為條列式... 04/20 02:15

→ beriaura:話說，如果以雜費論，有那張可以比全意高@@? 04/20 04:34