推 tbcscottie3:康祥含終身壽險乍看好像不錯 但你想想看 04/29 00:03
→ tbcscottie3:一個人是否會一輩子都需要壽險？ 這就是康祥貴的點 04/29 00:04
→ tbcscottie3:你有興趣的話 去看看南山NNPL(純終身壽險)的費率 04/29 00:04
→ tbcscottie3:NNPL保額60萬的保費是不是跟NDDLD同樣買60萬很接近？ 04/29 00:06
→ tbcscottie3:若你撇開終身壽險 去市面上找不含壽險的重大疾病 04/29 00:07
→ tbcscottie3:你會發現 用很低的保費就可以換到超高的重大疾病保障 04/29 00:07
→ tbcscottie3:一般人無終身壽險需求 偏偏要買含終身壽險的重疾主約? 04/29 00:09
→ tbcscottie3:再來 PAR是意外險 PBB也是意外險只是多了骨折給付 04/29 00:10
→ tbcscottie3:保費卻差這麼多 同樣一百萬保額差異將近三倍 值得嗎？ 04/29 00:10
→ tbcscottie3:許多產險意外險的set都包含部分的骨折未住院理賠 04/29 00:11
→ tbcscottie3:不如多拉幾家產險意外險還比較實際... 04/29 00:11
→ tbcscottie3:MN是意外實支實付 賠意外造成的就醫(免住院) 04/29 00:12
→ tbcscottie3:跟住院實支實付感覺很像，但是差在要意外才賠且免住院 04/29 00:13
→ tbcscottie3:老實說意外實支帶來的金錢損失(風險)額度"通常"不高 04/29 00:14
→ tbcscottie3:包括MN(意外實支)/DHI(意外住院) 都是屬於意外醫療 04/29 00:15
→ tbcscottie3:因為通常帶來的金錢損失沒那麼大 可以拿掉 04/29 00:15
→ tbcscottie3:也可以乾脆用便宜的產險意外險來補強就好 04/29 00:15
→ tbcscottie3:你可能要仔細思考一下 若真的出意外 殘廢之後所需要的 04/29 00:16
→ tbcscottie3:生活扶助金/看護費，大概需要多少？再重新評估意外險 04/29 00:17
→ emen:十分感謝t版友給了這麼多建議和方向 04/29 00:41
→ emen:當初考慮康祥其實是因為終身重疾和防癌的誘因比較大，真的 04/29 00:43
→ emen:罹癌和重疾的話直接領全額，不像某些險種要依各項規定理賠 04/29 00:45
→ emen:加上對保險不熟，不知還有無更好的組合，因此上來請教 04/29 00:47
→ emen:另外PBB和PAR的部分也謝謝你的提醒，我會認真考慮 04/29 00:49
→ emen:其它意外險部分，我再多看看產險等資訊，謝謝提供方向! 04/29 00:51
→ tbcscottie3:重疾的觀念沒有問題 一次把保險金領到手的重大疾病 04/29 01:06
→ tbcscottie3:可以自由選擇要採用什麼醫療方式對付癌症 04/29 01:07
→ tbcscottie3:但市面上有很多商品 如板上常看到的法巴金健康 04/29 01:07
→ tbcscottie3:安聯DD5/DDI 都是這類一次給付高額的重大疾病 04/29 01:07
→ tbcscottie3:跟康祥最大的差別是以上三個險種都不含壽險(身故)保障 04/29 01:10
推 tbcscottie3:另外還有終身/定期的差別 導致保費差異頗大 04/29 01:12
→ emen:原想盡量用南山的產品配，給朋友業績，但看來有點困難了~哈XD 04/29 01:41
→ emen:再次感謝提供他家商品資訊~ 我會去了解看看，謝謝 :) 04/29 01:42
推 tbcscottie3:真的要搭的話還是可以留一些南山的搭配 改出單主約 04/29 01:47
→ coeric:降PBBR50萬就算了 拿掉PAR+AMN+DHI是很不智之舉 04/29 07:37
→ coeric:總是有人喜歡著重在保費上 04/29 07:39
→ coeric:當有理賠實務後，會發現理賠真的差很多 04/29 07:39