→ duonat:大概是養老險? 05/05 21:45
謝謝 我有去官網看養老型 有點類似 但也不完全符合
我有問我媽 保險名稱 不過她說不出來
→ beriaura:要說比定存好，是有，要說比定存壞，也是有 05/05 21:50
→ beriaura:不過多數業務都裝死XDD 05/05 21:50
謝謝 我就是想查壞的部份 媽只聽到好的
※ 編輯: painon 來自: 175.180.121.217 (05/05 21:55)
→ beriaura:就只是沒到一定時間解約，就比定存差 05/05 21:57
→ beriaura:但業務都是預設你會繳完就是了 05/05 21:57
→ beriaura:一般的養老險來說，大約到第四年以上解約才會比定存好 05/05 21:58
→ beriaura:雖然多數人買得當下都覺得6年不短，但... 05/05 21:58
謝謝 定存利息實在很低 但相對幾乎無風險 所以聽到 保險的投報
想解掉 改存保險 但還是想了解相關風險
※ 編輯: painon 來自: 175.180.121.217 (05/05 22:04)
→ beriaura:見仁見智囉，等於用時間換多個0.X%的利息這樣 05/05 22:10
→ beriaura:如果到一半解約就是大虧，可是到結束那就贏應存0.X% 05/05 22:10
推 hank0624:....你應該沒設算過 到底可領多少 PK 定存 .. 05/05 22:10
→ beriaura:如果覺得定存低，那養老險其實也沒高到哪XD 05/05 22:11
→ beriaura:或許，你可以試著重新認識一下定存 05/05 22:11
→ beriaura:你會發現他其實不賴 05/05 22:11
推 hank0624:銀行推養老險 我都沒買了 你認為呢? 05/05 22:12
推 sn0w:台灣人壽大富翁養老保險(6E0) 05/05 22:18
→ takuai:保險是用存的嗎? 05/06 10:2
→ KingDog:硬要比好像三商KHED 比 大富翁(6E0 少繳一點? 05/06 13:09
業務介紹時說這個內容不附任何保險
我媽說她當下也有質疑 業務說:這個只有台灣人壽才可以販售
但又跟我媽說 要用我或我妹的名字買比較便宜 似乎有點矛盾?
※ 編輯: painon 來自: 175.180.121.217 (05/07 18:13)
→ beriaura:保險公司只賣保險，沒有不含保險的 05/07 20:41
→ beriaura:所以，不管怎樣你都是要付部分的保費 05/07 20:42
對方有將要保書留下來
只寫"台灣人壽傳統型人身保險要保書"
內容並未提到任何投資報酬的 繳款金額 甚至理賠金額 都沒有
都是一些個資填寫 健康告知 等
※ 編輯: painon 來自: 175.180.121.217 (05/07 22:24)
→ beriaura:這就是了啊XDDD 05/08 19:10
→ beriaura:不給你看不表示沒有XD 05/08 19:10