推 tbcscottie3:當然 你也可以換個角度想 用便宜的定期拉高殘廢保障05/06 19:03
→ tbcscottie3:老了之後就靠自己存的現金 XDDDDDDDDDDDDD05/06 19:03
針對定期跟終身我也有在看板上的討論
apin大的見解也影響我甚鉅
但之前跟終身觀念蠻重的朋友討論
他問我,要是保戶是十年後繳不出錢,因為失業或不能工作種種因素etc
這時終身的保單有保單價值準備金,還可以讓保戶繼續有保障
定期險沒繳就沒了,更沒保單價值準備金,若保戶這時又有體況,又繳不出錢,往後還能保嗎?
apin大推定期險的重點,除了保費便宜保障高之外,但書就是一定要利用保費差額快速累積
自有資產以規避老年可能的風險
那要是保戶沒有快速累積資產以達到風險移轉的能力該怎辦?
----------
我對於"工作中斷而無法累積資產"及"無法快速累積資產"這兩點無法回應
畢竟工作是否會因為任何疾病/意外/人為因素中斷,沒人會知道
所以我也不知道哪個險種比較能對風險做有效的分散
請大大們不吝鞭我
也懇請給我您的見解
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.17.240
推 letos:終身醫療多是沒有保價金的喔 05/06 23:08
推 tbcscottie3:同樣險種條件 終身險應該比定期險 更容易繳不出來吧？ 05/06 23:08
→ beriaura:1.終身險比較容易繳不出來，也比較沒有快速累積資產能力 05/06 23:10
→ beriaura:2.部分終身險是沒有保價金的，而有保價金的，就想成只是 05/06 23:10
→ beriaura: 把買定期多出來的保費存銀行跟存保險公司的差別 05/06 23:10
→ beriaura: 有保單價值的終身險了不起幫你撐一兩個月，但存在銀行 05/06 23:11
→ beriaura: +買定期險的，稱個一年都有可能 05/06 23:11
→ beriaura:因此，針對你那兩個問題，反而應該是買定期險再問買終身 05/06 23:11
→ beriaura:的該怎麼辦才對... 05/06 23:12
推 tbcscottie3:另外其實 像實支沒有終身 等於終身定期給付有可能有差 05/06 23:13
→ chinghsi:如果有公司敢出終身的實支實付醫療險...... 05/06 23:29
→ beriaura:然後剛好健保倒掉? 05/06 23:31
推 tbcscottie3:這一切就會很精彩了 XDDDD 05/06 23:38
→ Apin:好像是有個100元放在保險公司的人 05/07 08:10
→ Apin:去質問有超過100元放在銀行的人說「要是你錢花掉了怎麼辦」 05/07 08:10
→ Apin:「要是你沒有存入超過100元怎麼辦」 05/07 08:11
→ Apin:卻沒有想到 如果這「超過100元」的資產存不入銀行的人 05/07 08:11
→ Apin:可能根本放不到100元在保險公司那邊 就停繳保單了 05/07 08:11
→ Apin:如同上面b大說的 應該是定期險的人該反問買終身險的 05/07 08:12
→ Apin:「你存那麼慢 確定存得到100元在保險公司那？」 05/07 08:13
→ Apin:「保險公司確定不會倒掉？」 05/07 08:13
→ Apin:「你確定不會中途放棄？」 05/07 08:13