推 mandy740512:當初就有建議那位板友去看平民保險王了 05/21 20:28
→ mandy740512:我想有空的話您也要先參考看看才對 05/21 20:28
→ ac0963369126:保費繳多少雖跟年紀有影響 但跟年紀無關 05/21 20:39
→ ac0963369126:30女保費一樣要一萬多? 聽業務放XX 05/21 20:39
→ ac0963369126: 一定 05/21 20:39
→ martiz88:mandy大，您知道我要表達的是什麼嗎? 05/21 20:43
→ martiz88:這跟平民保險王有什麼關係?而且我就是那位版友阿。 05/21 20:43
→ martiz88:您是不是應該看清楚再來做推文? 05/21 20:44
→ martiz88:我已經來這邊討教了，請靜待好消息，謝謝。 05/21 20:44
推 showbbs:才3萬...郵局一放每年就16萬了 3萬是啥鬼 05/21 20:46
→ belister:我蠻想知道 這樣的保單遇到大風險時會有什麼保障效果 05/21 20:49
→ belister:保險是保不可承受之風險 05/21 20:50
→ beriaura:如果是一萬的實支實付 VS 3萬的終身醫療呢?顆顆 05/21 23:16
→ beriaura:話說，月繳3700跟年繳3萬有點落差的說-.- 05/21 23:19
→ chris211:對方已經不想一直在保險這塊討論了，再說他買的時候要是 05/21 23:55
→ chris211:買到非保證續保的，也無法建議他減額繳清，除非要認賠否 05/21 23:55
→ chris211:則沒救。問題是會買還本的人就是不想認賠了，多要他想清 05/21 23:56
→ chris211:楚可能只會挑到人家痛處與不爽 05/21 23:56
→ martiz88:其實我的重點在於，不知道他投保的內容就說太貴。 05/22 18:19
→ martiz88:這麼說好了，3千跟1千的實支實付哪一個保障高? 05/22 18:20
→ martiz88:若是那3萬買的不是終身醫療而是包羅萬像的險種 05/22 18:21
→ martiz88:那這樣哪來貴的道理?3千的實支實付太貴嗎? 05/22 18:22
→ beriaura:非終身險種怎買都會有個極限，以他年繳4萬+的保費 05/22 23:07
→ beriaura:很明顯不是正常的定期險可以達到的(保險公司保太高會拒保 05/22 23:08
→ beriaura:所以才會有買貴了這種講法，相信M大知道終身險的問題 05/22 23:08
→ beriaura:以及定期險的保費，就知道要做到4萬幾乎是不可能的.... 05/22 23:09
→ beriaura:我們所要說明的只是，以他的所繳保費，如果是用正常的規 05/22 23:12
→ beriaura:畫方式，幾乎是做不到的，除非是買到不對(貴)的險種 05/22 23:13
→ martiz88:請問原po本人是保險從業人員?她也大概知道是買醫療險 05/23 11:35
→ martiz88:根本不知道其內容是什麼? 05/23 11:36
→ martiz88:有人寄信給我，說有一個案從13萬保費降到3萬多。 05/23 11:38
→ martiz88:那是不是這3萬多是終身醫療? 05/23 11:38
→ martiz88:若以您們的觀念去看，應該也會覺得3萬多又太貴了。 05/23 11:40
→ martiz88:縱使您們也都還不知道這個13萬降到3萬多的保障內容是什麼 05/23 11:40
→ martiz88:套用您的說法，這個以降到3萬的有可能又買到不對(貴)的 05/23 11:43
→ beriaura:下一篇不是有人試算給你看了，如果都規劃得當大概花多少 05/23 13:39
→ beriaura:基本上有接觸過保險的都大概有個底，大概多少錢的內容 05/23 13:39
→ beriaura:是什麼 05/23 13:39
→ beriaura:其實你一直卡在的是，終身跟定期各有好處 05/23 13:39
→ beriaura:但版上的看法是，終身幾乎沒有價值... 05/23 13:40