Re: [討論] 請大家幫我看看這些業務的說法(文長)

[baccat (釣魚ing)]

※ 引述《hahaping (hahaping)》之銘言：
: 問題一.國華目前的狀況
: 目前我聽到的除了國華以外的業務都告訴我
: 國華很危險.如果對他們的保單心動.
: 一旦安定基金用完..........
: 但國華的業務這麼告訴我
: 1.會虧損是因為投資方向錯誤
: 2.他們現在的狀況是被政府接管(意思就是現在是政府在保你)
: 3.沒有人有接管.是因為條件談不攏(os:應該是沒人想補這洞吧)
:   還說公司的股權被削減剩原本的1/3000
: 4.國華如果真的搖搖欲墜真這麼差.金管會就不會讓他們繼續出單
: 保單這東西就是白紙黑字.寫了就要保你

     白紙黑字前題在於，該公司仍存在

　　 倘若倒了，則只能求償

　　 沒有一家公司不會倒，除非他影響層面廣大

　　 則可能由政府介入。。。

　　　

: 我:有沒可能安定基金用完了就沒錢賠了?
: 答:除非政府倒了.但政府倒了其他家的保單狀況也一樣.
:    我自己有一百多萬的保單在國華
:    所以要害怕的話我比你還害怕

　　 安定基金用完跟政府倒了不一樣

     也跟其他家的保單沒關係

     其他家倘若財務正常  對保戶怎會有影響??

     他有一百多萬的保單在國華

     那是他相信國華 他是國華業務

     倘若真的倒的話  他要怎麼辦??


: 狀況應該不是像他說的這麼好吧?!
: 可是我反駁不出來.畢竟順著他的邏輯看我是被說服的
: 有人有數據可以告訴我.例如現在安定基金的大約餘額.
: 以及他們公司近幾年每年的理賠金額嗎.有個數據心裡會比較有底
: 問題二 關於手術後的投保v.s告知義務v.s拒保
: 甲業務告訴我
: 手術後最好在六個月後在投保
: 以免留下被拒保的紀錄.增加日後每一次的投保麻煩

  原則上短期手術  事會要求六個月後再送件

  倘若核保沒過    請它們抽件就好  其實影響不大

  因為又不是以後不告知

: 乙丙業務(不同家)告訴我
: 可以在六個月內投保.只是可能被除外或加費
: 兩年後體況正常可再將除外拿掉

  這樣小手術部分  大手術幾乎不可能

  當然  決定權在每家的核保科

: 丁業務告訴我
: 要保要快.因為
: 1.七月保費調漲
: (漲幅他說一到三成~然後一直強調三成很多~真的有他說的那麼多嗎?
: 有沒有人的所在公司是已經算出調漲後的保費可以供做調漲前後的參考?)

    新商品都沒出來   所以也沒有資料跟費率可以參考

    但漲多少    要看險種  有的險種是降價的   像定期壽險類型的商品

: 2.投保人年齡在六月後會跨入下一個級距
: 另外它還提供了兩個選擇
: 選擇一.同乙丙業務所說.然後提醒我除外可以移除.但加費不會

    這是不一定的   但是也要看你是動什麼手術  才能給予建議

: 選擇二才是重點他提到了
: a.一旦保單超過兩年保險公司就不能撤銷
: b.超過五年保險公司調閱病歷的意願會大幅下降

    這句話  沒有依據    是錯的

: c.另外除了因為警察辦案的需要否則保險公司不能互相調被保險人資料(個資法)

    這句話  是錯的

    基於理賠時填寫的理賠申請書   就已授權保險公司收集相關資料了

    所以以往病歷全部都可以調閱

: 被保險人在大樹公司已申請過理賠
: 所以他提供的"險招"是…..可以選擇不告知(另一方法就是選擇一.然後被除外)

    不告知

    兩年內  被抓到   契約解除  可不退保費(有的會佛心退費)

    兩年後  被抓到   契約存在  但未告知項目日後相關併發症與疾病  不予理賠

: 以下依照疾病的嚴重程度來討論
: 輕微的.可以在接近兩年時補告知.看保險公司怎麼處理
: (有時保險公司覺得沒什麼又隔了一年多就也不除外了)

    說實話  其實保險公司沒有所謂的"補告知"

: 或是繼續不告知  因為個資法保險公司間不能互調資料

    保險公司間不能互調資料

    但依照工會要求上傳的資訊  這是合法範圍

    不然投保實支實付的時候  保險公司怎麼得知在其他家有投保紀錄??

    這部分是合法授權的~~

    什麼都扯個資法    有點瞎

: 所以即使有理賠紀錄新投保公司也不會知道

    有理賠紀錄  確實不會知道

    問題是   以後要理賠時  調閱病歷  就會知道   就可以"拒賠"

    買保險不是買擔心跟拒賠吧??



: 兩年內即使有就醫也都不要申請理賠(這樣保險公司就不會查你病例)
: 兩年後保險公司喪失撤銷權後便可得到保有正常體況的保單

    這是錯的   未告知部分  其病疾病與併發症相關 可拒賠

: 我:可是未來查到不實告知保險公司不是一樣可以不賠
: 答:對阿.本來有告知的狀況下他也是不賠你阿.(嚴重如下面高血壓的那兩例就是拒保)
: 何況如果是在五年後保險公司調閱病歷的意願大幅下降後.

    這句話是錯的   另外假如你說的是單一器官的疾病  那還簡單

    但是像高血壓   心臟病  糖尿病等  會引起各類疾病

    拒賠的範圍就廣了!!

: 就可以得到保有正常體況的保單了
: 接著他以嚴重的(高血壓和先天性少一個腎的嬰兒)為例
: 兩者在正常告知的狀況下依定是被拒保的
: 但若選擇不告知
: 然後採用他的方法
: 兩年內即使有就醫也都不要申請理賠
: 兩年後保險公司喪失撤銷權後便可得到保有正常體況的保單
: 即使兩年後保險公司還是查出了是先天性的疾病
: 但也只能針對因該疾病所衍生的的情形不理賠

    如上  高血壓影響甚廣

: 如果醫師主張兩者沒有關係(如感冒發燒跟少一個腎無關)
: 保險公司就應當理賠.身體的其他部位還是可以被保障
: 差別在於.告知了.連保都不用保..不告知..還有機會拼一拼
: 不管輕微或嚴重
: 意思就是拼不過.頂多也是跟有告知的結果一樣
: 拼的過.健康體況的保單就是你的了
: 依照該業務的邏輯
: 似乎有那麼一點可行的感覺
: 畢竟最糟也就是跟告知的結果一樣而已
: 感覺只要要保人能戰勝自己心中說謊的罪惡感.就有機會博一博
: 但我總覺得怪..說不出來是什麼問題..
: 總覺得一定有什麼隱性的問題(會有什麼法律上的潛藏危機嗎?)
: 可是聽起來好像最糟就是頂多跟告知ㄧ樣而以阿
: 各位可以提點我一下嗎?
: 另外幫我看一下甲乙丙丁四個業務所說的狀況
: 那種會最有利於手術未滿六個月的被保險人
: 因為丁業務所拿出的申請表並沒有"是否曾被其他保險公司拒保"的欄位
: 只有"是否曾被有條件承保或加費…."這個項目
: 如果大家的申請書都是這樣的話
: 這樣不論是甲或乙丙的建議不都一樣會讓投保人留下紀錄嗎?
: 還請大家賜予建議

    那格空格其實還好   反正重點在於體況的告知項目

: 另外感覺同意丁業務的應該會被罵
: 所以若您覺得丁建議可行.可以回我信箱
: 其餘在板上討論即可(若違反版規的話還請告知)
: 其餘廣告信我先在此謝絕
: 感謝各位指教

--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.116.98
→ yinson:你這樣一寫  那些業務還真是錯誤連篇  (￣▽￣＃)﹏﹏
→ beriaura:其實不管有沒有告知，投保前的都是可拒賠的啊XDDD
→ summerparis:可是時常發生一些狀況是.... 客戶寧願相信錯誤的訊息
→ beriaura:有些事情，是講究緣分的~
推 adolyang:業務的良心問題也占很大比重...
※ 編輯: baccat          來自: 111.240.118.74       (06/20 14:05)