Re: [心得] 看過保險佣金率表後的感想

[reterk (reterk)]

※ 引述《dunhillK (<TOMATO>)》之銘言：
: 我看有些人不懂我想表達的意思
: 所以另外以一篇文章寫出
  (中略)
: 就像賭場中的遊戲一樣
: 所以我可以理所當然的把每一種類的保單佣金率放在一起比較


dunhi大大拿到了一張佣金率表

發現定期實支、定期醫療佣金率較高，終身重疾、終身癌症佣金率較低，
短年期儲蓄險、年金險佣金率最低。

又發現本版大推定期實支、定期醫療，不推終身重疾、終身癌，
甚至把有短年儲蓄需求的版友推去銀行，年金險則是甚少提到。

把這兩件事兜在一起，dunhi發現XXX
於是趕快好心地Po文提醒大家！

*******************************************


經多位版友來回討論，
dunhi修正了他的推論，不能只看佣金率，還要看佣金總額，
並且以實例解說：

年繳15萬的六年儲蓄險 vs 年繳2.4萬的定期醫療"套餐"
                        (實支+重大+意外+定壽 500萬)

前者的佣金 1950元/年  後者的佣金 6000元/年
所以版上不推儲蓄、大推定期的原因仍是...

*******************************************

好吧！這兩個選擇給我來選，
我還是會向我的業務投保後者，而絕不會買儲蓄險
因為現在的我上有長輩、下有兒女、還有房貸...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.104.3.17
→ dunhillK:瞭解，我欣賞說理的人，你的這片文章有給我一些解答
→ dunhillK:謝謝
→ yinson:PTT保險版算很奇怪的地方 .__.
→ yinson:在這邊業務都推傭金率高的!! 很壞!! 外面的業務善良多了~
→ yinson:那些掛滿終身險種人情保單的業務  果然夠朋友!!  (⊙o⊙)b
推 showbbs:儲蓄險是好東西阿...89那時一堆利息超高的產品...
推 Leepofeng:如果現在的儲蓄險是6-10%的利率，我也會說是好東西 XD
推 showbbs:現在有6-10%誰還要買股票 放定存 通通買保險啦
→ chinghsi:89年那時 看到儲蓄險利率只有6~10趴 不會說是好東西
推 Leepofeng:沒錯 XD 環境不一樣阿
推 CrazyMarc:以鎖低利、鎖金流的風險，佣金率太高利率太低，對保險商
→ CrazyMarc:品的衡量要從費率與風險的衡平來看，如果只看佣金率那無
→ CrazyMarc:疑是以管窺天，實支實付的保費金額已經不高，佣金率再低
→ CrazyMarc:的話，是要業務餓死嗎？嫌這種商品佣金率高？看看有沒有
→ CrazyMarc:業務是靠這類商品賺飽飽的...專賣這種的業務幾乎都很窮
推 showbbs:哪有人專賣這種的....又沒這樣的主約Y
推 CrazyMarc:主約用最低保額的終壽專門搭這種附約沒看過？
→ jasonmoon:樓上～我就是這種傻子 我超窮
→ hiphop5271:我好像也越來越沒良心 好壞...但怎越來越窮....