[心得] 真希望多些保戶人能知道PTT保險版

[ericshei (ericshei)]

最近去上了一個媽媽教室的課,主要是講新生兒保單的規劃,想說去了解一下,新生兒保單的規劃.
過程中看到每個爸媽想法,都是把對小孩的愛放在"終身"產品上,台上的講者也覺得沒什麼不對.
結束後,只有我一個人先離開,我想其它愛孩子的爸媽,應該差都被灌輸得差不多了吧.
很想對那些爸媽說些什麼,但畢竟是人家的場子.

最後想說:保險版惠我良多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.7.185
推 emily516212:大部分的人還是要有終身醫療的觀念
→ a90155302:大部分人也需要了解終身醫療的風險，而不是只知道定期的
推 air79427:如果是還本型終身醫療?   如果倒楣點20歲保30得病60得病
→ air79427:80在得病  這樣不試30歲以後核保不過怎買實支實付?
→ air79427:不好意思 新來的不懂終身跟沒終身差異
推 emily516212:我剛剛打錯應該是說大部分的人通常會有終身醫療的觀念
→ chinghsi:定期醫療雖然一年一約 不過通常都是保障續保
→ chinghsi:不用擔心30得病 理賠後 不給你買
→ yinson:新來的可以先爬文~
推 emily516212:a大可以按/終身就會有一堆資料出來了
推 air79427:大都到75歲 那75歲後怎辦?
→ ericshei:也許風險自負...怎麼自負?.....也許退休規劃....
→ ericshei:怎麼退休規劃?....也許用終身剩剩下來的錢...
→ chinghsi:75歲以後怎辦==> 終身跟定期差額的保費 好好的存起來or
→ chinghsi:拿去投資 所得到的金額 保障75歲以後的自己
→ beriaura:因為定期險實支實付的功能終身醫療完全無法取代
→ beriaura:因此買終身省下來的錢VS 為了75以後買的終身險
→ beriaura:以醫療環境進步的速度，前者一定比後者來的有用
→ ericshei:應該是"因此買定期省下來的錢VS 為了75以後買的終身險" ?
→ beriaura:E大的比較是建立在終身險值得用定期險取代的份上XD
→ beriaura:我的比較是，不管有無買終身都會買實支實付
推 A98454:有誰能保證不會出 第六回 第七回 第八回生命表
→ A98454:定期險的年期也有可能加長~~40年後好難想像
→ chris211:又在75歲後._. 有的人根本活不過75歲，巴菲特80歲才罹癌
→ chris211:有的人也覺得他治療根本是浪費醫療資源zzz
推 hank0624:明明就是未來不確定 幹嘛要花大錢？