→ pan1234:大推最後一句,版上一定會有人說"你太主觀",或是 06/07 12:51
→ pan1234:"終身與定期沒有好壞的問題,只有適不適合的問題"... 06/07 12:52
→ pan1234:真想問到底終身險是適合哪種人?錢太多,想花24k每年避稅 06/07 12:53
→ pan1234:... 06/07 12:53
※ 引述《izaly (我喜歡卡五)》之銘言：
: 我的重點在於實質購買力 你認為每日病房差額十年後會漲到多少錢?
: : → takuai:妳覺得妳的一千元到了30年後可以加油幾公升? 05/31 23:43
: 這個問題很困難 我不知道 知道的話 我不在這邊回文了
: 所以三十年後的每日住院會超過一萬台幣?
: 每個人討論的都是通膨 怎麼沒人說會通縮? 經濟學本人沒有學得很好
: 但是我知道 長期來說 我們都死光了 意思就是沒人可以說的準
既然如此
怎麼會有把數十年後的保障在"現在"買死呢?
有一點點投資概念的人都知道，時間就是風險，
三十年後的事沒人說的準，怎麼你可以確定你保單上的條款是有用的?
你現在繳的錢得到的保障在未來是有用的?
: 我的重點在於 年輕的時候可以多負擔一點
更別說，你現在做的事，是真的可以多負擔一點未來的支出?
如果未來物價跟利率同時上漲，你的保單是有可能會變成壁紙的，
你知道嗎?
: 老的時候 不用那麼吃力 第二點在於 收入會成長 除非你自己就是原地踏步沒進步
: 沒有人規定只可以買一張保單 你可以隨著收入增加再買其他東西
: 二十歲買第一張終身保單 四十歲繳完了 不是很爽嗎?
不夠的時候，
還要再買不是嗎?
說得好像繳完就不用再繳了!到底是爽在哪裡?實在是看不懂!
: 四十歲了 還在這邊發文問說 我要買富邦哪張 法國巴黎哪張定期險
: 何必? 定期險可以拿來做加強或是一時經濟收入不足保障使用 我絕對贊成
"一時"?
你誤會大了吧!
保證續保的東西是可以規劃長長久久的工具，
而且你不爽隨時都可以換呢!
: 我如果到七十五歲後只剩下一張住院日額一千的保單可以照顧我 只能證明
: 我這一生沒有很努力賺錢 同我上一點所說 可以隨著收入而做保單調整
不是二十年繳完很爽嗎?
結果爽在哪?
還不是得繼續繳!
: : → Jacky0806:350元醫院門診掛號領藥還不一定夠用~~~ 06/01 08:40
: 這點你可能是對的 不過門診一向不賠的不是嗎?
重點不是有賠沒有賠，
重點是賠等值350元是爽在哪?
不是說好年輕時多負擔一點，四十歲繳完了會很爽嗎?
馬的，二十年繳不完的一大堆，先去問問看這些人爽不爽!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.164.235