[理賠] 醫師業務責任險X精神科

[Wed0618 (嗆)]

大家好

醫師責任險的保單條款(擷取一小段)


二、承保範圍

因執行醫師業務，""直接""引致病人體傷或死亡



我打電話去保險公司問(號稱很有經驗的富邦)

1.如果精神科醫師判斷病人不需要住院,病人回家後自殺,這樣保險公司


                   沒有賠


2.那請問實務上,精神科醫師有使用到這個保險的範例嗎?

保險公司客服:沒有....ㄜ...我詢問過再打給你(可是我還沒等到電話)

|||可是精神科醫師也可以保耶,還分類在丙類(甲~戊保費由低到高)



PS.實務上...用藥致強烈副作用機率極低


所以想問有人知道精神科醫師保這個保險的用途嗎? 謝謝^^




請問有人知道精神科醫師保這個有什麼用嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.194
剛剛接到富邦的電話

業務員強調
""因執行醫師業務""，直接引致病人體傷或死亡，""依法應由被保險人負賠償責任""

所以
如果病人回家自殺了
如果因為醫生沒注意到病人的情況 使得延誤病情
如果開錯藥

這些都算是  醫生的疏失

                           就會賠


最後  精神科(富邦,有提供免費法律諮詢)
保額  單一事故最多賠200萬,一年最多賠500萬

保費35000/年

給其他有需要的人參考囉!
※ 編輯: Wed0618         來自: 124.8.81.194         (06/07 16:13)
→ ac0963369126:1 =直接= 2 責任
→ ac0963369126:1 2 是指關鍵字
推 tbcscottie3:感覺要證明不是那麼容易
→ Wed0618:樓上 證明什麼?業務說過這話的證明嗎?
→ beriaura:他應該是指，符合理賠條件的證明
→ Wed0618:富邦員工是說 只要判定是醫師疏失 就賠耶
→ Wed0618:若非醫師疏失 醫師不用負責 若是醫師疏失 由保險公司負責
→ beriaura:這樣很棒啊，叫他特別寫一張存證然後請他主管一同簽章:)
→ beriaura:他就會說，我回去詢問一下，你就可以聽到正確版本了XDD
→ summerparis:依"法" 所以不是院方或是病方說了算 要依法判醫生需
→ summerparis:負責.
→ Wed0618:b大 我也是覺得有疑慮 不知道有沒有產險專家出來說明一下
→ Wed0618:s大 依什麼不重要阿 只要有責任 保險公司就會承擔 就OK
→ summerparis:這就跟車險第三人責任險一樣,若乙方(被撞)要價200萬
→ summerparis:但是甲方(保險公司)認為最多只賠50萬,那保險公司就不
→ summerparis:會賠200萬,而是讓法官去判該賠多少,若是法官認為該賠
→ summerparis:250萬,那保險公司也會賠250萬(前提你買的額度要夠多)
→ summerparis:當然若是 乙方只要求20萬,即使甲方認為最多可以賠到50
→ summerparis:萬,也只會賠20萬和解了事.
→ ac0963369126:直接 間接 直接 間接 愛我 不愛我 愛我 不愛我
推 j07080910:依什麼當然重要  保單條款就寫明了依法應負之賠償責任
→ j07080910:如果依法不用負責當然保險公司也不會需要賠償
→ beriaura:依法不用負責跟實際上真的沒有責任不太一樣吧@@
→ Wed0618:主因現在醫療環境 都很害怕覺得自己更比醫療懂醫學的法官
→ Apin:現在的問題是醫療糾紛  動不動用刑法
→ Apin:「業務過失傷害」「業務過失致死」在告的
→ Apin:檢察官代替原告跑法庭  當原告真爽
→ Apin:醫師保個責任險  還得「依法」去法庭  才有可能賠到
→ Apin:醫師責任險 根本不懂醫師真正的麻煩在哪
→ Apin:多得是被煩久了  沒過失也私下和解了
→ Wed0618:唉 是喔  謝謝A大提醒 所以醫責險買沒用囉?
→ Apin:懂醫學的法官不可怕  自以為懂醫學的法官最可怕