→ beriaura:看來....只能被宰了 06/12 00:10
→ RedTear:真的嗎？沒別的解法了嗎？除了換保險公司以外........orz 06/12 00:12
→ beriaura:方案一到三都有高保額的終身壽險，怎選都不OK... 06/12 00:14
→ beriaura:而看護，可以去看一下條款定義，這賠出來的難度很高 06/12 00:14
→ RedTear:長照這份保險員說只要醫生開證明就可以了.... 06/12 00:18
→ RedTear:所以您覺得買這種險不用跟壽險綁在一起比較好？ 06/12 00:19
推 hank0624:= = 你覺得符合長看定義 癌不嚴格？ 06/12 00:24
→ hank0624:光是符合3項...就很難了 06/12 00:24
→ beriaura:但醫生是否願意開呢XD? 06/12 00:26
推 hank0624:我假如預算夠 會再買國華的....只不過再說吧 06/12 00:27
→ RedTear:他是說坐輪椅就算是了，實務上真的很難符合嗎？ 06/12 00:27
→ hank0624:腳受傷坐輪椅 算嗎? XD 06/12 00:28
→ RedTear:不明白，原來醫生也有不願開的>"< 06/12 00:29
推 hank0624:坐輪椅 推我去曬太陽 06/12 00:31
→ beriaura:飲食/穿衣/行動/起居/沐浴/如廁，其中兩項無法自行完成， 06/12 00:35
→ beriaura:才符合長期看護狀態 06/12 00:35
→ beriaura:可以問問看醫生朋友，這樣達成的難度是...? 06/12 00:36
→ RedTear:我好像懂了......那再跟保險員討論看看好了.......orz 06/12 00:37
→ RedTear:可是無法自行完成這定義很廣不是嗎？還是太廣了所以？ 06/12 00:39
推 hank0624:你比較 長看 與 殘扶金 條款就知道了 06/12 00:43
→ beriaura:其實很窄@@ 06/12 00:50
→ mcintyre:他們家真的很推長看~~我想你可以問一下父母女兒和保險業 06/12 00:55
→ mcintyre:務誰比較重要 06/12 00:55
推 hank0624:我只熟悉新光給我 不完整的童年 06/12 00:58
→ tbcscottie3:很直接地問你 雙眼看不見叫做全殘 但全殘有沒有符合 06/12 01:26
→ tbcscottie3:長期看護的定義？ 06/12 01:27
推 tbcscottie3:修正一下 先檢視一下 如雙眼被挖 有沒有符合看護def? 06/12 01:32
→ a90155302:我認識的護士在這家醫院工作，也說要符合長看的定義 06/12 07:23
→ a90155302:真的很不容易，且醫生也不一定會開。 06/12 07:23
→ a90155302:而且連她都說他絕不會買自己家的東西，原因在版友推文 06/12 07:24
→ Apin: 長期看護定義有很大瑕疵 06/12 09:50
→ Apin: 那是以巴氏量表 十項結合成六項 再定義取幾項叫失能 06/12 09:51
→ Apin: 問題是 以巴氏量表的精神 不是100分 就需要他人幫忙 06/12 09:51
→ Apin: 業務話都碼說的很簡單 只要醫師願意開診斷書就可以了 06/12 09:51
→ Apin: 針對不合標準的個案 是否構成叫唆罪？ 06/12 09:52
→ Apin: 叫唆醫師「業務偽造文書」？ 06/12 09:52
→ Apin: 偽造文書是刑法 是要關的 請不要再凹醫師了 06/12 09:53
→ Apin: 會跟你說「坐輪椅就算」的業務 最好不要跟他有瓜葛 06/12 09:55