[理賠] 南山的理賠

[forever1985 (小馬)]

事情是這樣的，之前我動了三次的{內痣像皮結紮手術}，

讓內痔自然脫落，之後也跟南山請領了保險費，

不過南山說痔瘡有理賠沒錯，不過上面的條文寫說痔瘡根本切除手術，

我沒有"切除"，是讓它自然掉，所以不能理賠到原來的金額，

只能"酌情"理賠一半，這件事讓我真的百思不解，

一樣是動手術，一樣是讓它完全去除，這樣為什麼不能理賠，

去問了醫生說可以寫切除或摘除，醫生也說不能這樣寫，

醫生還說這是故意再刁難，我現在請業務原再幫我爭取看看，

想請問一下鄉民們，這樣合理嗎?如果不合理又要怎麼跟它們爭取呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.9.58
→ Apin:其實二者真的不同  依我的觀點  理賠一半還算不錯
→ Apin:純開刀去清的  折騰的情形嚴重很多
→ Apin:另一個方式是去查健保點數  以此為比例依據爭取看看
推 llh117:雖然我鄙視南山,但本案我認為南山有理,大家條文看清楚再買.
→ SoFanCy:這是在治療方面的陷阱，就是限定治療方式，你自然掉的
推 gabril:醫生為什麼不願意寫 你有問過麼
→ a90155302:就沒有根本切除，要賠什麼? 醫生又為何要偽造?
推 hank0624:........感謝原PO 又讓我更堅定 不會買手術險
推 pippen2002:買住院險或醫療險吧？！ TIA...twice tonight?
→ chinghsi:四樓明天要跟正妹去看電影!!