推 tbcscottie3:沒有保證續保的意外險保來保去 領太多還是有可能被踢 07/03 02:24
→ tbcscottie3:所以你只打算第一年領完推拿費就閃了嗎？ XD 07/03 02:24
→ tbcscottie3:保險買的是大風險的保障，這種自己可以負擔的金額 07/03 02:25
→ tbcscottie3:應該是靠自己而非想從保險這邊多獲得什麼？ 07/03 02:25
→ tbcscottie3:有想過殘廢之後的費用怎辦？醫療費呢？看護費呢？ 07/03 02:25
→ tbcscottie3:另外我比較好奇的是，你在投保時有告知海洋性貧血嗎？ 07/03 02:26
→ mylovehyde:恩~也不是想多獲得什麼,只是下半年開始到明年出國的機 07/03 02:26
→ mylovehyde:會會增加,怕遇上意外所以才想保險,本來是完全沒計畫要 07/03 02:27
→ mylovehyde:保險的>_<...還是謝謝您的寶貴意見. 07/03 02:27
推 tbcscottie3:關鍵問題 投保時體況有告知嗎？ 07/03 02:28
→ mylovehyde:有阿~我跟他說我有海洋性貧血,但業務人員說5年內無此疾 07/03 02:29
→ mylovehyde:病就沒差.....ps我不會用水球ˊ口ˋ 07/03 02:30
→ mylovehyde:對不起~應該是說他說5年內無此疾病的看診紀錄就沒差... 07/03 02:32
→ mylovehyde:因為我是國中時~固定回診追蹤,但後來就沒再去了 07/03 02:32
推 tbcscottie3:那你知道 就算不在告知範圍 跟這個海洋性貧血相關的 07/03 02:35
→ tbcscottie3:之後所有的醫療險都還是有可能不賠嗎？ 07/03 02:35
→ mcintyre:在無違反保險法第64條下~~個人覺得不用嚇原PO 07/03 05:59
推 mcintyre:畢竟還有其他疾病風險存在呀！另外在預算下本來就會局限 07/03 06:00
→ mcintyre:可以保障的廣度或是選擇性 07/03 06:01
→ oca:漲不漲價不是重點 便不便宜也不該是考量的第一優先 07/03 07:05
→ oca:重點是你的需求在哪裡 07/03 07:06
→ yan198277:海洋性貧血並沒有辦法根治，何來的五年無此疾病說 07/03 08:18
推 baccat:有因為海洋性貧血看過醫生拿過藥嗎?? 沒病歷的話 幹嘛說 07/03 09:29
→ beriaura:並非因有無根治而不講，而是因5年無看診不講，這點並無 07/03 14:23
→ beriaura:不當，如果保險公司問的是5年內是否曾患有那根本是問的 07/03 14:24
→ beriaura:太廣了....一般都是問有無看診才對 07/03 14:24
→ beriaura:目前的保單規劃其實不錯，而保來保去部分可考慮買較便宜 07/03 14:26
→ beriaura:的華南產處理即可 07/03 14:26