→ kmkr122719:1.短期出險/理賠金額過大/事故經過異常都可能會調病歷 07/05 12:52
→ kmkr122719: 這跟險種無關 不是意外險理賠就一定不會調病歷 07/05 12:52
→ kmkr122719:2.保險公司會派人去醫院或找保戶作確認 07/05 12:53
→ kmkr122719:3.所有保險公司遇到異常件都可能會有這種情形 07/05 12:54
→ kmkr122719:4.保險法第34條 收到理賠文件後15天內要賠出來 07/05 12:55
→ kmkr122719: 否則要付遲延利息年利一分 07/05 12:56
推 tatsuki225:我不覺得南山核保有比較鬆耶...... 07/05 13:56
→ beriaura:會到訪查,是很嚴重的狀況? 07/05 14:12
→ clothdoor:還好,是挫傷,業務說是因為金額過大 07/05 15:48
→ beriaura:挫傷怎金額多@@?AI請太多次? 07/05 15:53
推 letos:挫 傷怎會金額大? 07/05 16:20
→ beriaura:"南山" 07/05 16:29
→ clothdoor:頭一次請 07/05 16:46
→ clothdoor:給L大 我也認為 挫 傷 應該金額不大 1800看一個月 07/05 17:06
→ SoFanCy:南山今年比較鬆,鬆很多很多 07/05 17:38
→ SoFanCy:補個卦,聽說南山是唯一沒調整價格的,只有改名字而已 07/05 17:38
→ SoFanCy:這是真的嗎?早上開會的時候,課長在在講 07/05 17:39
→ SoFanCy:你這個延長到四個禮拜還要自己打去問,業務員可以不要了 07/05 17:40
→ bj6917:樓上 當然是假的... 07/05 18:11
→ renriver:1800的理賠要調病歷? 怎麼這麼妙~ 07/05 20:43
→ ahaming:如果你的意外險不保證續保,要想一下不被續保該怎麼辦 07/05 21:41
→ beriaura:不被續保就換家買 07/05 22:09
→ ianian45:南山價錢有調整阿~只是調整幅度真的還好 FYC影響比較大= 07/05 22:14
→ ahaming:錄者,如:曾被拒保、解除契約、理賠記錄不佳等。 07/06 00:01
→ ahaming:不被續保就換家買,但要小心別因上面的原因被拒保 07/06 00:03
→ beriaura:意外險會被拒保的理由跟其它險種不太一樣 07/06 00:36
→ beriaura:一般的意外實支被拒保,這種大多過兩個月換家買即可 07/06 00:36
→ beriaura:而體況問題被拒絕續保,仍有不少保險公司會收,且比保證 07/06 00:37
→ beriaura:續保的便宜 07/06 00:37
→ beriaura:那重大殘疾不被續保的話,非保證續保賠的也是保證續保 07/06 00:37
→ beriaura:兩倍以上的理賠,就算不給續保也沒差 07/06 00:38
→ ahaming:仍有不少保險公司會收?哪幾家肯定會收? 07/06 00:57
→ beriaura:安達跟富邦產高血壓糖尿病這類體況仍會受理,但限額 07/06 01:19
→ beriaura:某些保險公司有不在乎體況的意外險 07/06 01:20
→ beriaura:也可以投保,這些都比保證續保的意外險便宜 07/06 01:20
→ beriaura:個人曾經處理過高血壓+心臟病+癌症的客戶 07/06 01:20
→ ahaming:僅有兩家不算「不少」,另富邦產核保已變嚴,所以僅剩安達 07/06 01:33
→ beriaura:我都說出來,那我做啥生意(  ̄ c ̄)y▂ξ 07/06 01:34
→ beriaura:我那三個綜合體況也不是送安達或富邦產的 07/06 01:34
→ ahaming:增加他人無法保意外險的風險來創造生意(還只是嘴巴可行)? 07/06 01:37
→ beriaura:那利用客戶無知來拉高保費? 07/06 01:50
→ ahaming:利用客戶無知來創造生意的確不可取。誰知道「可行」是否如 07/06 07:48
→ ahaming:富邦產那般已「不可行」 07/06 07:48
→ ahaming:換個角度想,為何有人意外險要一直換家買?是業務員需要新件 07/06 07:54
→ ahaming:業績?或者保險公司並不如業務員口中所說那麼願意承擔風險? 07/06 07:55
→ ahaming:一個有「高血壓+心臟病+癌症」的人比較需要的是意外險保障 07/06 07:59
→ ahaming:還是醫療險保障,或是遺愛家人的壽險保障? 07/06 08:01
→ ahaming:投保意外險時需要告知的事項。 07/06 08:43
→ ahaming:每換一家投保意外險,就會被保險公司用告知事項篩選過一次 07/06 08:51
→ kmkr122719:並不是每家都會照著要保書示範照問 有些要保書體況問得 07/06 13:36
→ kmkr122719:較少 部分公司是完全不問體況(如保證保或不少團保商品) 07/06 13:37
→ kmkr122719:不過可以承保跟會不會理賠是二回事 07/06 13:38
→ kmkr122719:高血壓+心臟病+癌症 除了保證保或不問體況的團保商品外 07/06 13:38
→ kmkr122719:一般壽險承保機率仍是趨近於零 07/06 13:39
→ ahaming:推「可以承保跟會不會理賠是二回事」 07/06 13:55
→ kmkr122719:忘了說 意外險所無法承保的體況 通常都是意外發生時會 07/06 14:07
→ kmkr122719:很容易造成理賠糾紛的體況(有例外 但不常見) 07/06 14:07
→ kmkr122719:這種體況即使可承保 我也傾向於不收 因為擔心之後發生 07/06 14:08
→ kmkr122719:意外要理賠時會有不小的糾紛 這僅是我個人的看法而已 07/06 14:10
→ beriaura:保證續保的也不是保證理賠 07/06 14:24
→ beriaura:有體況的不管是哪家的意外險理賠時的標準線也是一樣的 07/06 14:24
→ beriaura:不知道有哪一家的保經業務有把市面上這些"團保"跟問的少 07/06 14:25
→ beriaura:的都代理到 07/06 14:25
→ beriaura:不讓客戶買非保證續保的有問題換家買,是因為自己不知道 07/06 14:25
→ beriaura:還是怕換家之後就賺不到呢? 07/06 14:26
→ beriaura:為了把客戶的業績抓在手裡,推薦買保證續保又貴的意外險 07/06 14:26
→ beriaura:這樣好嗎? 07/06 14:26
→ kmkr122719:保證續保並不代表保證理賠 意外險的理賠標準都是一樣的 07/06 14:43
→ kmkr122719:所以不論是哪種意外險 只要是體況會很容易引起理賠糾紛 07/06 14:44
→ kmkr122719:我都會傾向於不收 不論是保證續保的意外險或一般不保證 07/06 14:45
→ kmkr122719:續保但體況告知範圍較小或不需告知的意外險 全部都這樣 07/06 14:46
→ kmkr122719:我可沒用這點來反推不保證續保的意外險 07/06 14:47
→ kmkr122719:如果什麼很差的體況意外險都收 我現在手上應早已有一堆 07/06 14:50
→ kmkr122719:買友邦保證保意外險的保戶了 而不是像現在一樣一直掛零 07/06 14:51
→ beriaura:我不是回你 07/06 14:54
→ ahaming:為了把客戶業績抓在手裡,讓客戶有拒保風險,只能靠業務員找 07/06 19:18
→ ahaming:願意保的另一家保險公司,這樣好嗎? 07/06 19:18
→ beriaura:為了把客戶業績抓在手裡是說你嗎? 07/06 19:43
→ beriaura:你應該不知道我是哪家的,你這句話超詭異,呵 07/06 19:43
→ beriaura:故意推薦保證續保卻較貴的險種,但遇到體況的時後 07/06 19:44
→ beriaura:還不是跟非保證一樣會拒賠 07/06 19:44
→ beriaura:客戶多花錢得到什麼?讓你多賺罷了 07/06 19:44
→ beriaura:面對現實吧,保證保的都比保證續保的貴 07/06 19:45
→ beriaura:真不知道花大錢買保證續保做啥 07/06 19:45
→ beriaura:更正:保證保的都比保證續保的便宜 07/06 19:49
→ beriaura:非保證續保第一優先是團保或華南,這兩章誰賺的到? 07/06 19:53
→ beriaura:而保證續保的大多是富邦,這誰賺的到? 07/06 19:53
→ beriaura:呵~ 07/06 19:53