→ chinghsi:三商那個 也普普阿 07/10 21:10
→ oca:保障需求都不曉得 剩下的其實都白寫的 07/10 21:10
→ loversii:OK..我改一下 07/10 21:11
※ 編輯: loversii 來自: 61.64.169.84 (07/10 21:12)
→ oca:其實還是太籠統了 我舉個例 07/10 21:14
→ ac0963369126:薪水險?? 還真敢講 07/10 21:14
→ oca:年收入一樣 但是可以一年存 2萬/5萬/10萬 的人對醫療險的需求? 07/10 21:15
→ chinghsi:比如說 壽險需求多少 住院日額需求之類的 07/10 21:15
→ oca:實支實付若是十萬額度 那分別是5/2/1年的儲蓄額風險轉嫁(最多 07/10 21:15
→ oca:絕大部份的醫療花費是多少？ 07/10 21:16
→ oca:這位5x歲的媽媽過去的體況？(常跑醫院或是體健？) 07/10 21:16
→ oca:本身儲蓄額/貸款有多少？現金流是正是負？.... 07/10 21:17
→ oca:不用急著買 建議多跟版上幾位專業的業務們討論過後再決定 07/10 21:17
→ loversii:健康非常好..有房代不到一百萬 現金流為正 07/10 21:19
→ loversii:是不急著買拉...XD 07/10 21:19
→ loversii:薪水險?? 難道有什麼問題麼? 07/10 21:20
→ hank0624:薪水險? 你有看過 給付條件 跟給付項目嗎? 07/10 21:22
→ loversii:好像是只有意外才有給付 07/10 21:22
→ oca:我說不急是因為我認為你沒有清楚了解這位媽媽的保障缺口... 07/10 21:23
→ beriaura:這兩張只差業務員而以吧-.- 07/10 21:26
→ loversii:對了 關於三商的實支實付如果是疾病有理賠麼? 07/10 21:32
→ halr1008:兩張講真的都滿瞎的= =+ 07/10 21:32
→ chinghsi:如果是說AMRR,那是意外受傷才有保障 07/10 21:40
推 greentea0620:如果是問AMRR的實支實付~要意外受傷才有喔 07/10 23:41
→ greentea0620:是打算把南山的哪一些停掉換成三商？ 07/10 23:45
→ beriaura:這兩份幾乎是一樣的東西，只是從A坑跳到B坑 07/10 23:47
推 ppiecs1207:所謂薪水險是指補償無法工作日數所造成之損失而給付$ 07/17 21:36
→ ppiecs1207:基本上出三商建議書給妳的也不怎樣NAWL當主約為的是豁 07/17 21:38
→ ppiecs1207:免 他也沒打 以全險來看計畫C 日額1000 這本身就是不足 07/17 21:39
→ ppiecs1207:ACR 我出是計畫B*2單位或是計畫D 你可以參考一下 07/17 21:43
→ ppiecs1207:不過三商的醫療商品是還不錯就是 07/17 21:46