→ owenx:你會認為醫療險的重複是因為加保了定期醫療吧... 07/30 18:19
→ beriaura:這根本就是一般俗稱的全險 07/30 18:20
→ beriaura:全部險種都買的處理法，樣樣有樣樣鬆 07/30 18:20
→ beriaura:且不少險種幾乎沒有買的意義，貴且保障低 07/30 18:20
→ takuai:為什麼定期醫療是加保的 這種說法好像定期醫療是多餘的 07/30 18:25
推 owenx:在有限預算內為了提升保障而購買定期醫療這說法有錯嗎？ 07/30 18:28
→ beriaura:錯滿大的 07/30 18:38
→ beriaura:部份險種定期險比終身險還有用，因此不管預算是否有限 07/30 18:38
→ beriaura:定期險大多皆是主要考量才對 07/30 18:39
→ takuai:終身醫療勒!?這才是多餘的東西 07/30 18:39
→ beriaura:終身險不少險種真的是錢太多沒地方花才有買的意義 07/30 18:39
→ oca:意思是終身險先買 有餘力再加買定期險嗎？ 07/30 18:58
→ beriaura:樓上這句確實是多數業務的處理方式，主管也是這樣教的XD 07/30 18:59
推 kim777:看自己的心態跟理念摟~~喜歡終身留終身~不喜歡就刪除也ok 07/30 19:26
→ oca:原來 費用/實用性 差那麼多的東西也可以憑感覺來決定去留阿 07/30 19:27
→ beriaura:這點其實也沒錯啦，繳錢的最大，所以感性比理性好賣 07/30 19:28
→ oca:唉 有人看完我的檔案後還是很肯定的說人一生醫療費用是250萬 07/30 19:32
→ oca:請問我該說啥... 07/30 19:32
→ beriaura:這表示你的檔案沒有平易近人老嫗能解(誤) 07/30 19:34
→ oca:哭哭...我一直對我簡報能力有一定程度自信的說 >"< 07/30 19:37
→ oca:推個正題 我建議你先看過我整理的檔案 07/30 19:45
→ oca:而不建議參考 owenx/kim777 的推文 07/30 19:46
→ oca:當然假如檔案資料看完 還是認為他們的說法比較正確 這沒話說 07/30 19:46
推 letos:OCA，你的簡報能力，應該是指對方面對面聽你簡報吧haha 07/30 21:23
→ oca:哭哭 07/30 21:31
→ Apin:我要推oca大的簡報 ^^ 07/30 23:17
→ oca:喔喔喔 有信心了 (握拳 XD 07/31 00:11
推 cv96471314:可以把主約降為10萬，再加20年的定期壽險補！ 07/31 00:57
→ cv96471314:如果還太貴的話，可將防癌降保！終身醫療很棒 07/31 00:58
→ cv96471314:有能力的時候趁年輕把它繳完，對未來很有幫助。 07/31 00:58
→ oca:終身醫療哪裡棒？因為你說他很棒嗎？ 07/31 01:14
→ oca:為什麼要補 20年定壽？哪隻眼睛看到原po有壽險需求？ 07/31 01:15
→ oca:防癌降保請問假如真的得癌症時怎辦？ 07/31 01:16
→ oca:可以請 cv96471314 提供更專業的建議嗎 07/31 01:26
→ oca:至少講出為啥建議這樣修改吧... 07/31 01:26
→ ac0963369126:簡報+1 07/31 09:26
→ takuai:我相信cv96471314說不出來 07/31 10:29
→ JoseH:業外人士願意寫個簡報檔，令人佩服，仔細拜讀後會再與oca討 07/31 15:50