[討論] 壽險額度為年薪10倍?

[McCartney (pure and easy)]

    眾多理財書均有提到
    壽險額度應該是年薪的10倍
    可是如果年薪已破百萬元
    這樣變成定期壽險要1000萬元以上
    以最便宜的全球人壽來說
    30歲男子 25年期(假設25年後子女已成年)
    一年保費就要39000元


    如果我改成
    意外1000萬元 定期壽險300萬元
    保費就會便宜很多
    可是這樣是否算達到年薪10被呢?
    是否一定要用壽險來看 而不能用意外險來看呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.114.28
→ oca:要先弄懂 "為什麼/什麼時候該有壽險需求" 不然剩下都是多談
推 hank0624:真的
→ hank0624:況且壽險額度的計算方法 約有五種....
→ artopll:要針對自己壽險的需求去規劃 每人狀況不同唷
推 nickapple:如果只有一個人沒父母小孩要養,也沒有貸款,那就不需要
→ mcintyre:不須養父母，但父母皆健在，不見得就不需要壽險
→ mcintyre:尤其是當初父母是晚婚者..，另外不須扶養的定義分為幾類
→ oca:簡單講無論是什麼險種 都應該以理財的大方向下去做全盤考量
推 x54gd:不一定年薪10倍不過定壽可以做高一點 意外做高不一定是正確
→ x54gd:壽險跟意外這2個離開人世的方式差太多 也沒有對錯
→ beriaura:沒有需要就不用做高
→ beriaura:真的有離開時需要的一筆錢本來就該用壽險處理而非意外險
→ beriaura:除非有人可以確定他一定是意外走，那他只買意外來解決
→ beriaura:離開時的金錢問題也未嘗不可
→ beriaura:只有一般業務會想盡辦法創造需求，什麼都是要買的一定有
→ beriaura:人需要，但理性看保險其實很多險種都不該買且大多數人沒
→ beriaura:有這樣的需求