Re: [理賠] 閃車自摔的理賠

[EManning (腕力像弱雞的四棒)]

※ 引述《clampchi (=草草=)》之銘言：
: 各位好 想問一下理賠問題
: 個人2月初時 綠燈直行為閃避一台左轉車輛自摔
: 現場監視器無照到當時狀況(警察說那台拍車牌用的) 也無行人目睹
: 後來有車輛路過 因為摔車後停的位置和對方接近 以為碰撞報警
: 因此有拿到三聯單 可是因為無實際碰撞對方強制險也不太想賠

  有登記聯單 上面有對方車牌的話

  代表警方已將對方列為事故當事人

  這是絕對符合強制險申請條件的


: 最後勉強賠了 醫療費1萬5 能理賠的只有不到5千的健保給付
: (摔傷多處 看診給的藥布不夠用又加購 有收據但都不能請)

  強制險只是個能讓交通事故受害人能得到較迅速且"基本"的保障

  不嚴重的傷勢下大體來說賠的就是掛號費+部分負擔


: 後來7月時機車保的車險繳費單一來 發現有保駕駛人傷害
: 看到這個可以實支實付 趕緊把資料給過去

  單一事故駕駛人傷害險賠付項目同強制險

  並非實支實付


: 情況卻變成駕駛人傷害險保險公司說
: 現場圖有寫上對方車輛無法賠
: 可是現場處理摘要明明寫著自摔無碰撞
: 那問如果不用現場圖 只用現場摔車照片可否請時
: 保險公司回說2月太久也不能請了...
: (為何太久 當下不知道有保啊...)
: 到底為什麼 繳了錢 請個理賠這麼難
: 萬一不幸再有類似發生時 到底該怎麼做呢?
: 至少想學個經驗和教訓
: 謝謝<(_ _)>

  簡單來說 單一事故駕駛人傷害險與強制險是不能同時申請的

  駕駛人傷害險可以申請的情況

  就是在發生了沒有強制險和特別補償基金可以申請的交通事故

  (ex無他車因果關係影響之自摔 或與行人 自行車之事故)

  讓您能依強制險的標準申請理賠


  保險公司理賠端也只是依條款行事

  有問題的是幫您出這張單的業務來源 相信他的說明(如果有的話)

  應該很籠統以致讓您產生誤會





  說真的 較有保障的還是人身意外險......

  機車保駕傷重要性還不如第三責任險




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.70.99
→ Apin:請問  駕駛人傷害險  是否有區分 1. 單一事故駕駛人傷害險
→ Apin:2. (未限定單一事故的)駕駛人傷害險？
→ Apin:至於駕駛人傷害險  前陣子不是才剛有討論
→ Apin:某些狀況下還是很有價值的
→ Apin:比方說  天天跑外頭的業務  自身有糖尿病保不到個人傷害險
→ beriaura:天天跑外頭的業務跟糖尿病患者還是買的到意外險啊XD
→ Apin:天天跑外頭的業務+自身有糖尿病+其他原因  保不到個人傷害險
→ beriaura:XDDD
→ beriaura:通常買不到的大多是高職業等級的人，其它狀況都有辦法找
→ beriaura:到會賣的公司才是，話說保證保的意外險有限制職業等級嗎?
→ Apin:不過我最上面的問句  是真的不知道  想問問看有人知道嗎
→ EManning:機車附加的都是單一事故 汽車才有未限定的
→ Apin:瞭解  感謝資訊 :)
推 clampchi:我有買第三人和意外 謝謝詳細的說明!