[討論]國人在99年的住院天數

[wintu (無話可說)]

因為看了板上對於終身醫療的討論,去google了一下,

裡面有些天數超過365,所以可能表示罹患了,平均會住院一年以上


根據衛生署統計室的資料，國人在99年的住院人數為183萬人，佔總人口數的8%，這183萬
人的平均住院天數為11天，平均醫療花費為7.2萬，前5名平均住院天數最久的病因為～

 0-40歲
 1.精神病患：789天(不賠)
 2.惡性腫瘤：160天
 3.腦血管疾病：114天
 4.結核病患：111天
 5.心臟病：70天
 6.0-40歲的平均住院天數8.3天

 40-85歲
 1.不明原因：3081天 (器官老化？，眩暈？，發燒？)
 2.精神病患：897天(不賠)
 3.結核病患：206天
 4.惡性腫瘤：189天
 5.呼吸疾病：180天
 6.40-85歲的平均住院天數13.4天

 而其中因不明原因需長期住院的病患，大都集中在40~50歲以後～

 40～44歲因不明原因，平均住院天數為44.5天；  40~45比~80~84還多!?
 45～49歲因不明原因，平均住院天數為0天；　　 0?
 50～54歲因不明原因，平均住院天數為454天；   應該是少了小數點45.4
 55～59歲因不明原因，平均住院天數為191天；   19.1
 64～64歲因不明原因，平均住院天數為151天；   15.1
 65～69歲因不明原因，平均住院天數為205天；   20.5
 70～74歲因不明原因，平均住院天數為156天；   15.6
 75～79歲因不明原因，平均住院天數為478天；   47.8
 80～84歲因不明原因，平均住院天數為317天；   31.7
 85歲以上的住院天數更高達1127天...(85@以上,一次就是3年了...)  112.7



http://en1000g.shop2000.com.tw/news/122853

加小數點看起來比較合理
板上大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.64.90
※ 編輯: wintu           來自: 60.245.64.90         (08/23 16:12)
→ artopll:親戚有個兒子也是患有精神病 長年居住療養院
→ artopll:不過聽該親戚說 很久前就已有保南山的保險
→ artopll:居住療養院有理賠也的確減緩不小的經濟壓力
→ oca:原po怎麼看？
→ baccat:精神病有賠吧...除了早期條款有除外的商品外  現行商品
→ baccat:應該都有賠才對!!!  像我同事就有一個客戶.住半年出院半年
→ baccat:就這樣搞了四~五年= ="
→ mcintyre:如果原PO是連結網頁的本人~~那麼請勿再誤導別人了
→ mcintyre:請去健保局看原本統計說明吧！也可致電到健保局尋問
其實我不知道網站的資料的真實性,所以我想知道真實的數據,或板上有研究的人怎麼看
這個網站和數據

→ wintu:我是原PO,只是看到一些討論想找"國人平均"住院天數的數據
→ wintu:就看到這篇文章,除非實支實付很足,也有能力做75後的醫療規劃
→ wintu:不然終身醫療真的很不實用,實際住院天數真的太少
→ wintu:自己存一筆和把一筆拿給保險公司,如果能活用的資金很夠,做這
→ wintu:終身醫療的規劃並不壞,但在次序上非常後面,後面到已經幾乎不
→ wintu:是風險規避概念的規劃了.
※ 編輯: wintu           來自: 123.194.168.180      (08/24 02:25)
→ wintu:網站不是我的...我也不是終生醫療的愛好者,M大多慮了.
再次強調我是不愛終身醫療的,因為付出的太多得到的太少,
把所繳保費退給你其實還不如自己存...
可是如果你保的第1天出事!!不好意思要第31天出事才會陪喔...那我幹嘛不用定期保20年
在20年內慢慢存...住院住到300萬真的太少太少數了!!

但我去查了健保局的數據...
在99年醫療給付文析稿指出健保給付的比利

年紀    健保給付比利(病房費)         次高(治療處置,手術,藥費,檢查費)
0_14       36.3%                 治療處置費10.8%
15_44      26.4%                     手術費19.8%
45-64      22.1%                       藥費15.4%
65以上     24.0%                 治療處置費14.9%

由此資料顯示,雜費和手術的保障真的比住院的高很多,就算到75歲後
以一萬的醫療費用來說,
    2400  落在   病房費
    1360  落在     藥費
     700  落在   手術費
    1490  落在  治療處置
     920  落在   檢查費
    3130  落在   自費?(資料沒指出以上述外費用是什麼)

所以說,終身醫療(住院) 就件保局指出的數據來看,76歲的人(級距過大不一定準)
一天1000實在不夠多...

但如果就原先文章指出的住院天數....
還是無法佐證76歲後到底在醫療上住院日額能提供的幫助在哪...

所以還是要請教板上的個位專家了.
※ 編輯: wintu           來自: 123.194.168.180      (08/24 03:11)
※ 編輯: wintu           來自: 123.194.168.180      (08/24 03:12)
→ beriaura:我的看法是
→ beriaura:1.看一下終身醫療繳的保費在75歲之後可以讓你住多久?
→ beriaura:  75歲前有定期實支可選應該沒人考慮終身險，且定期實支
→ beriaura:  本身就可以賠病房費了，只是長期住院的增額效果沒終身
→ beriaura:  險來的漂亮
→ beriaura:2.上述所列的長期住院有些是"現在"醫療條款不賠的不是嗎?
→ beriaura:    非以直接診治病人這點是許多拒賠的理由﹨(╯▽╰)∕
→ mcintyre:真實的數據錯誤的解讀=錯誤連篇
→ mcintyre:個人覺得需要知道這些資料的必要性有多大?
→ mcintyre:如同AIA廣告~~人一生需要200多萬的醫療費用~~
→ mcintyre:若真的很愛研究~~先把這問題研究清楚吧！
→ artopll:以我弟與弟媳而言 他們更在乎的保險是住院能"拿"到多少錢
→ artopll:而不是住院的醫療雜費"賠"了多少錢
→ artopll:甚至連弟媳的姊姊(國中老師)也是這種想法
→ artopll:對這種知識份子跟他們說 保險主要是風險轉嫁...
→ artopll:他們聽不懂也不想聽 直接忽視... 所以就是終身一直保
→ artopll:住院日額越拉越高... 5000?  6000?
→ artopll:只要有嚐到一次甜頭 就更加堅信 住院日額拉越高越好
推 hank0624:甜頭？不要愈吃愈甜...來個雜費高 住院天數低的疾病...
→ hank0624:就GG了
→ beriaura:業務:問題在於買不夠，要不要再來張最新的終身XX!
→ artopll:ㄏ 他們還沒遇到雜費高住院天數低的疾病前...
→ artopll:恐怕是講不聽了 真的遇到搞不好像ber大那樣 業務一說就..
→ artopll:我也在想要怎麼說服他們增加實支 XD