: 在20單位 VS M20 目前理賠過CASE的95%都還夠賠

你的理賠紀錄不代表所有人都不會遇到不夠賠的情況吧 ?

牛心瓣膜 : (約自費30萬)  http://x.co/nAdx

治療攝護腺癌 :(約自費30萬)  http://x.co/nAe0

按您邏輯，癌症平均每4人1人罹患，所以3人不會罹患

 = 不罹患機率較高 = 大家都不須投保癌症 or 重疾險...


: 不過翻開國泰的保單不是沒有規劃醫療實支實付
: 不然就是規劃M10

國泰的業務規劃與商品無關吧 ?

: M10 VS 10單位 差別可就有了

柿子挑軟的吃，聰明 ...

: 一個客戶做微創手術自付約8萬多元，雜費花了3萬多元
: 富邦10單位(手術協議)賠的比M10還多

富邦通融賠也拿來比，裁判不公平阿~~~~

: 國泰M10是不夠用的
: 又另外一個客戶頸椎間盤突出
: 材料費花了9萬多元，但手術費全額由健保給付
: 若包含其他雜費，兩家都可以理賠到上限
: 但是國泰會理賠的比富邦多
: 不過再加進升等病房差價
: 我客戶住7天
: 整體而言，若投保富邦NHR10單位，自掏腰包的錢比國泰少
: 因此某位在講額度不是問題~~似乎.....

無論任一家買高額度都比不上兩家的同額度 : 假設都是醫療費用10萬保額

國泰 or 富邦 自費5萬 = 賠5萬

A家 + B家 自費5萬 = 賠 5 萬 x 2

: 之前討論很兇時，不是有PO一個網址~~其討論結論是張數重要
: 實際上除了南山可以直接買雙實支時付外
: 還有哪家可以這樣做？

為什麼不考慮買兩家實支 ?

: 如果真的要那樣做優、缺點是什麼？請自己想清楚

比如富邦門診手術是通融的 . 國泰限額過低(僅1萬)

我可以找另一家確定賠雜費的(如全球 或 中信)去搭 ，一定比一家好...

: 結論:
: 商品各有優缺點，沒有絕對完美的險種

所以你前面文章是在比較心酸的嗎 ? 互搭雙實支或多實支可以互相彌補缺點...

: 也不是每個人都適合、一定要做雙實支實付！

但假設要規劃10萬，寧願買兩家5萬..缺點是多繳1~2年主約保費而已..

: 另外拿出目前各大醫院的收據明細
: 再拿實支實付的示範條款
: 個人也不覺得超過全民健保這條是挑選實支最需考慮的項目

每家保險公司每年都有理賠糾紛，若上法院一定是概括條款有利...

: ps目前個人認知意外險比較有容易糾紛就台X、國X、旺X
:               醫療險                三X、國X、新X，這三家也很愛叫人簽文件
:   才理賠

※ 編輯: yulian91        來自: 111.242.55.241       (08/25 17:37)
→ beriaura:話說，國泰買滿是少數可以處理一開始兩種30萬+問題的實支
→ beriaura:而罹癌那個，我一直覺得保險公司拿這做文章很好笑
→ beriaura:1/4罹癌率是把原位癌也算進去了吧?
→ beriaura:而這裡面也有不少是花費很少甚至不花費無大礙的狀況
→ beriaura:卻也拿來當做推銷防癌險或重大的話術之一...
→ beriaura:不知道這1/4裡面是有多少保險可以正當拒賠的狀況...
→ yulian91:100年度國人10大死因中有28%是惡性腫瘤..