作者a984545 (羅賓)
看板Insurance
標題[新聞] 酒駕被撞死 判保險公司不必理賠
時間Thu Sep 6 12:55:57 2012
東森新聞記者盧俊傑、陳學風/台中報導
醉不上道,要是酒駕身亡,當心沒有意外險理賠!台中男子蔡宗遠在3年前和朋友酒醉騎
機車,被一輛大客車輾斃,由於蔡男生前投保意外險,父母請求賠償300萬元,但法官審
理保險附約規定,蔡男酒測值有每公升0.43毫克,超過0.25毫克構成酒醉駕車,判保險公
司不用賠償意外險。
3年前的深夜,台中市清水區鰲峰路口發生死亡車禍,一輛大客車撞擊一輛機車,地上全
是車身碎片,當時騎士蔡宗遠和乘客黃聖文都被捲進公車底,拖行十多公尺,兩人當場死
亡。蔡男的母親趕到現場看到兒子死狀,雙腿癱軟蹲在地上痛哭。
而闖越閃紅燈的客運司機簡世杰已被判刑7月,現正服刑中;由於蔡男生前有投保意外險
,因此父母向保險公司申請賠償300萬元,但法官審理發現,蔡姓男子酒醉騎車,抽血酒
測值0.43毫克,最後依保險公司附約規定,飲酒超量駕車不必理賠。
得知沒辦法獲賠意外險,蔡男的父母心情低落,6日一大早大門深鎖到市場賣菜;儘管家
屬喪子又沒有辦法獲得理賠讓人同情,但要注意的是,酒駕已經是錯在先,要理賠就是免
談!
原文網址: 酒駕被撞死 判保險公司不必理賠 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20120906/99051.htm#ixzz25f6wZnJ6
............................................................................
這案例壽險 跟 酒償險會賠!!
喝酒被人撞 真衰
還是呼籲大家別喝酒開車吧
有些人們還會利用 他人酒駕 製造假車禍 勒索
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.185.132
推 solier:會喝到酒駕 恐怕不只酒駕 常常都會公共危險罪喔 酒償不賠 09/06 13:08
→ a984545:公共危險 0.55 本案例 0.43 故酒償險仍有效力 09/06 13:30
→ beriaura:強制險呢? 09/06 13:34
→ beriaura:意外險本身的免責條款大多有含到犯法,因此雖未達0.55 09/06 13:35
→ beriaura:但大多仍不賠 09/06 13:35
→ beriaura:需注意一件事情,常常會聽到某狀況只有XX會賠 09/06 13:35
→ beriaura:但這不代表XX是非買不可的 09/06 13:35
→ mcintyre:這要來看判決書才能知道問題在哪!新聞有時....... 09/06 19:16
推 hank0624:有誰可提供該客戶買得 保單 以及 判決字號呢? 09/06 22:01
→ hank0624:看看攻防點在哪? 或許.... 09/06 22:02