[新聞] 「死者有肝病」 新光不賠意外險

[stocksfor (不然答)]

「死者有肝病」　新光不賠意外險
2012年09月11日14:19

新光人壽被控拒絕理賠夏先生意外險，新光保戶服務部表示，爭議點在於男子有肝臟疾病
，在認定上較複雜，仍在釐清狀況，至於經理不當行為，已將他調離主管職。

申訴課經理歐陽志祥表示，雖檢察官勾選意外身故，但夏先生有肝臟疾病，依理賠認定，
合約上意外身故必須是外來的且突發事故，爭議還要再釐清。至於保險黃牛部分，會再查
證，有任何違法失職處，一定會嚴懲；資深協理簡義仁也說，目前陳姓經理因未循正常管
道協助保戶爭取理賠，已暫調離主管職。

消保官張志嵩認為，新光人壽陳經理的做法非常不可思議，希望主管機關可調查嚴懲。


想法評論:

真的是………


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.111.146
推 solier:核保理賠真是....
→ drkh:如果能確認死者是因肝病致死, 新光可以不賠, 但我的問題是...
→ drkh:如果永遠無法確定死因, 那麼, 新光就可以永遠不賠了嗎?
推 oca:這篇新聞寫的沒頭沒尾的 我認為細節需要再釐清....
推 shenasu:http://ppt.cc/4FHE   http://ppt.cc/xEGr 相關報導
→ beriaura:檢察官選擇了意外身故，如果新光拿不出證據證明是肝臟問
→ beriaura:題，而只能說是疑似，那理賠下來的機會很高
→ beriaura:之前我也說過了，有疾病買意外險不管有無保證續保，最好
→ beriaura:把心態調適好，這篇就是最好的證據，目前看來雖然很不可
→ beriaura:思議，但以保險公司的處理方式來說，應該是不意外才對
推 hank0624: 把心態調適好
推 wumike:是否是意外  應該由受益人拿出證據證明意外才對...
→ mcintyre:樓上~~~~可能很少看保險相關新聞