[討論] 解約VS保單借款,何者比較有利?

[national (national的重生)]

不好意思,第一次上貴版發文,如不適合請告知會自D

因為最近想要在台北買房子,除了想抵押或出售自己名下位於台中的房子之外,

為了再"充實"頭期款,腦筋便動到已繳了六年的保險:

1.全球人壽360金彩人生

2.遠雄人壽30萬終身壽險暨醫療險

3.遠雄人壽20萬終身壽險暨醫療險*2
 (這兩張是父母的保單,萬非得已不想動到?!)

以上四張大概年繳十萬,加上之前已繳的保費應該也是一筆數目,

最近有打算詢問保險經紀人的想法,但怕她會考慮個人利益沒說實話,

所以上版來請教各位,像我這樣年屆30的女性保戶為了房屋頭期款是保單借款為宜,

還是直接停保?感謝指教~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.95.130
推 duidae:先看看各保單的保單價值金再來衡量吧
→ hank0624:....問問自己 為什麼當初要買這個
→ national:回D大,所以保單贖回直接就是保單上價值金加總? 回H大
→ national:基本上這些全是人情保單...也有人說我這一輩應該用不到幾
→ national:十年後的醫療險,因為醫療會越來越進步,買了也用不太到?!
推 fifi0828:解約你可能只能拿回一點點錢 但保單借款用自己的錢還要
→ fifi0828:付利息給保險公司 你可以衡量一下...
→ kmkr122719:借題發揮一下 講個跟原PO問題無關的事
→ kmkr122719:臨時需要資金時 保險通常會是第一個被動到的 中途解約
→ kmkr122719:大多會有大小不一的損失 即使是保單貸款也要多花利息
→ kmkr122719:這算哪門子的強迫儲蓄(我知道原PO不是為了強迫儲蓄而買
→ kmkr122719:) 那些總是一天到晚把買保險可以強迫儲蓄的業務掛在嘴
→ kmkr122719:邊的業務 怎麼不出來護航一下?
→ takuai:經過這麼久時間的觀察 這些業務不會出現的
→ fifi0828:另外你應該先把保單拿出來看解約金吧 2和3似乎是沒有的喔
→ fifi0828:醫療險的部分
→ beriaura:保單借款大多不會超過保單解約金的九成
→ beriaura:不然大家都借款就好何必解約
→ beriaura:借款後如果沒打算繳利息補回去，那解約大多比借款好