→ REAW:不太懂 為何要保這麼多間?? 需要分散甚麼風險?? 10/02 15:53
→ artopll:壽險需求試算出來後 看額度多少 可以考慮定壽或是優體 10/02 15:58
→ artopll:原po考慮保單過度集中的風險問題(保險公司倒閉) 10/02 16:00
→ artopll:假使公司倒閉 政府會出手協助其他企業接手 不用太操心 10/02 16:03
→ artopll:意外險的額度可以透過公司團保來拉高 10/02 16:05
→ artopll:或是產險端的意外險 10/02 16:05
→ artopll:癌險的部分可以考慮用重疾險來擋 例如:法巴 安聯DD5 10/02 16:06
→ artopll:因防癌的部分還是以一次幾領金額高的為優先選擇 10/02 16:07
→ artopll:爸爸醫療實支的部分看能否從富邦直接加掛NHR20單位來彌補 10/02 16:08
→ artopll:母親的醫療實支也是看能否掛NHR20單位來做彌補 10/02 16:08
→ artopll:另外 建議小孩不大適合終身險 以定期險搭配為主即可 10/02 16:09
→ artopll:終身險的疑慮往往是 等過了長時間(例如20年以上) 10/02 16:10
→ artopll:已經不符合當時的醫療技術等狀況 10/02 16:10
→ artopll:醫療技術在進步終身險卻可能有無法應付未來醫療技術的窘竟 10/02 16:11
→ artopll:小孩用定期也有個好處是保費便宜 保障卻高很多 10/02 16:12
→ artopll:如果父母在加購實支以及壽險的部分 保費可能還會增加2~3萬 10/02 16:14
→ artopll:甚至更多 再加上小孩 保費是否會造成經濟壓力也是考量主因 10/02 16:15
推 letos:已有別家實支的情況下，nhr沒辦法投保 10/02 17:25
→ letos:1、定壽方面，主要是跟著家庭責任在跑 10/02 17:27
→ letos:若無房貸，你們目前的主要責任就是小朋友 10/02 17:27
→ letos:可以買些長年期的定壽，再搭配遞減型定壽OR一年期定壽 10/02 17:28
→ letos:因為責任不會是一直都維持在高檔 10/02 17:29
推 letos:2、你們夫妻醫療實支方面，額度偏低，不過先以提高壽險和 10/02 17:31
→ letos:意外險及重疾OR一次性給付的癌症險為優先 10/02 17:31
→ letos:小朋友的壽險其實不太需要考慮，因為他身上沒什責任才是 10/02 17:33
→ letos:重點放在意外、醫療、重疾(癌症)，一萬上下就可規畫的不錯 10/02 17:34
推 letos:若你們二人的實支有打算提高，建議不要原保單轉換 10/02 17:40
→ letos:直接再買可副本理賠的實支就好了 10/02 17:40
→ yuky7382:感謝各位的寶貴建議 :) 10/02 20:27
推 tbcscottie3:丈夫的實支實付 如果不想另外多花主約保費(中年男貴) 10/02 23:41
→ tbcscottie3:可以直接在原有的南山321下面另外加掛實支實付HS 10/02 23:41
→ tbcscottie3:南山的保單是可以自己拆雙實支的 符合投保規則的話 10/02 23:42
→ tbcscottie3:應該可以直接掛上去 會省下不少主約錢 10/02 23:42
→ tbcscottie3:定期壽險的部分跟債務/小孩父母很有關係 10/02 23:43
→ tbcscottie3:另外也可以考慮搭配殘廢險 包含疾病意外致殘的給付 10/02 23:44
→ tbcscottie3:某種程度有取代意外險的功能 且續保性通常不差 10/02 23:44
→ tbcscottie3:至於為什麼如樓上幾樓大大所說的 不要拉高原有實支 10/02 23:45
→ tbcscottie3:是因為保單過了這麼多年 通常累積不少大大小小的疾病 10/02 23:45
推 tbcscottie3:若是貿然拉高 新額度的實支對於之前發生的疾病 10/03 00:16
→ tbcscottie3:是可以完全不理賠的 後續會有非常多的麻煩 10/03 00:16