作者Sayurimo (Sayuri)
看板Insurance
標題[心得] 最近看電視節目關於保險的心得
時間Sat Oct 13 15:28:50 2012
先聲明好了~我真的不是保險業務員~~
每次只要一說,覺得保險好像不錯,
都會被"自認為是柯南"的版友誤會我是保險業務員><"
從之前在現在,我對保險都是採不排斥的看法。
但是每上PTT不論是"理財版"OR"保險版"~總是反對>讚成
不免讓我的心動搖,買保險是好的嗎?? 但對目前的我來說,也找不到什麼不好的
可能是我比別人幸運一點,遇到都是算好的業務,沒有騙拐..
最近看"現在才知道" 有好幾個單元都是談論保險的,
之前有版友覺得那節目說的太誇張了,但我覺得有些觀念是不錯的..
以下幾個觀念我覺得不錯耶,至少讓我有體會到..
1.保險是存錢,不是賺錢:
所謂存錢,是指可以讓您強迫儲蓄,至少如期繳完,是真的可以存到一筆錢。
但,想利用保險來賺錢是比較難的。(中途解約還會虧錢咧)
節目中有提到:儲蓄險6年繳完,到期就領回的IRR 都是不如定存的。
我自己買的儲蓄險也是,我自己算過及業務員也有跟我說,
到期一定不能領回,要在放幾年利息真的才會比定存的高。
2.保險多功能組合,不一定好,但是一定是貴
節目中有舉例:一台車,有可能是房車又是跑車又是卡車又是越野車嗎??
不可能吧~~
但是每當保險業務員一提說:這保險可以存錢,又可以投資,趴啦叭啦一堆
咿~~我們就相信了....
我的看法是:一台車,真的有可能是房車又是跑車呀!!
(只是功能一定沒有單一功能的好)
但是價格就是比一台房OR 一台跑車貴 呀!!
但是想二部車都買,預算又不夠的人,就只能買這一種。
投資型保單也是如此,若是資金足,就買單一保險+銀行基金,分開購買。
若資金不足,又想二者皆俱,只能買投資型保單,但是須支付的費用,確實是高。
3.有關醫療險的,也是我衝擊很大的。終身醫療要怎麼時後買?? OR 是否須要買呢??
大家都知道終身醫療真的很貴,而且繳費時間又很長.
節目是舉小BABY的例子:我聽了之後,說真的,我不是很想要買了
他有提到現在的住院醫療,假設一天2000好了。到小BABY 真的40-50歲用到時
2000說不定真的只能買2個包子了 (說明了通膨的問題)
其實,這跟我現在陷入的謎題一樣。
之前小時後媽媽有幫我投保終身醫療,到出社會時,我拿保險給業務員分析
覺保障不夠,所以那時有又加買了一張醫療的部份,前年,我了看了看醫療理賠
又覺得保障好像不太夠,而且醫學又有新的理賠項目出來,又加買了一張。
總不能每幾年就在加一張吧....所以我一直在想這個問題。
4.投資型基金虧錢了 OR 買錯保險了 要如何呢??
節目中主持人有問,基金虧錢是不是要認賠出場呢??
那來賓只說了:如果你要去新竹,但是搭車卻到了台中,怎麼辦呢??
如果有事堅持要去新竹:只能在花錢,花時間搭到目的地
如果沒事又不一定要去新竹:那也能在台中逛逛嚕!
基金損失,也是要看投資標的是不是依然有"前景",若是不是,就提早出場,
拿回的錢,定存還是有利息的^^
若是保險買錯OR不繳了,我覺得這一定要請專業人的給建議了,
因為保險除了解約外,還有一個減額繳清,是不是損失可以降低,
就要請專業的人解答了^^
以上是我最近看保險節目的心得~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.84.151
→ artopll:個人認為 買錯(不適合自己)保險的情況 保戶多少都會遇過 10/13 15:36
→ artopll:但是 是否能從之前失敗的經驗學習成長 10/13 15:37
→ artopll:搞懂保險基本架構不難 個人覺得要我花大錢買保險比較難 10/13 15:37
→ artopll:但眾多保戶相反 寧願花錢買不適合的保險 10/13 15:37
→ artopll:也不願意花時間了解保險的基本架構 10/13 15:38
→ beriaura:強迫儲蓄的功能定存/儲也辦的到,保險並非唯一 10/13 15:39
→ beriaura:這只是業務為了賣儲蓄險的藉口罷了 10/13 15:40
→ artopll:這真的很諷刺 10/13 15:40
→ beriaura:版上反對的是一般業務錯誤規劃,但並非反對保險XD 10/13 15:41
→ hank0624:如果你要去新竹,但是搭車卻到了台中,怎麼辦呢?? 10/13 16:07
→ hank0624:這句話是 問需求 以及 目標 方法 10/13 16:07
→ hank0624:連目標都不清楚 用方法(投資工具) 或許就會有偏差 10/13 16:07
→ beriaura:很多時候是,說要去新竹,業務卻賣你台中的票 10/13 17:26
→ beriaura:還跟你說去台中比去新竹好 10/13 17:26
推 bxxl:保險是存錢,這個大方向就錯了. 保險應該是要對沖風險. 10/14 11:01
→ baccat:定存/儲也不是唯一....會解約的也大有人在 10/15 14:08
→ baccat:所以他們真的有得到幫助?? 一味否定 提供個案不適合的 10/15 14:09
→ baccat:建議...也未必對!! 10/15 14:09
→ baccat:說的好像非黑即白...沒那麼一定吧!! 10/15 14:09