推 tbcscottie3:要不要先講一下事情的前因後果會比較清楚？ 10/19 22:43
→ JoseH:無論如何，要強制執行只能靠法院，也許過程中可以向法院 10/19 22:54
→ JoseH:多加聲請"懲罰性賠償金"吧！雖然機會不大。至少是個方法。 10/19 22:55
→ beriaura:沒記錯評議中心要一定額度內才有強制功能 10/19 22:57
→ beriaura:10萬應該是超出該額度限制了 10/19 22:57
→ JoseH:理賠糾紛的強制金額上限是100萬，非理賠糾紛上限為10萬 10/19 23:03
→ JoseH:可能剛好案件金額比10萬多一點點，這條規定還有個但書： 10/19 23:04
→ JoseH:若申請人表明願縮減金額至一定額度，金融服務業亦應接受。 10/19 23:05
→ JoseH:假設評議賠付金額為11萬，您願意接受10萬的賠付，也可以強制 10/19 23:06
推 a016960:民事... 10/19 23:39
→ qqfish1001:金管會說三十萬元內都是強制執行的 10/19 23:44
→ qqfish1001:問題在於 金額是在強制範圍內 但對方不賠償怎麼辦? 10/19 23:45
→ mcintyre:非理賠案件沒有強制力~~你的應該不是保險理賠糾紛 10/19 23:55
→ qqfish1001:我是保險理賠案件沒錯 10/19 23:56
→ mcintyre:話說最近在處理一個也跟這家保經有關的糾紛 10/19 23:57
→ qqfish1001:這間的處理態度很差勁 10/19 23:57
→ mcintyre:有很大的機會~~讓他們投保新安的保險啟動理賠 10/19 23:57
→ mcintyre:錠嵂又不是保險公司，是保經，怎會是保險理賠糾紛？ 10/19 23:58
→ JoseH:如果是理賠案件就奇怪了？理賠事主應該是保險公司而非保經？ 10/19 23:59
→ qqfish1001:因為這件案子是透過保經公司承保 業務員偽造文書 10/20 00:00
→ qqfish1001:評議中心裁定跟保險公司沒有關係 而是保經公司賠償 10/20 00:01
→ mcintyre:這是招攬糾紛吧！ 10/20 00:01
→ oca:理賠糾紛還是招攬糾紛？ 10/20 00:02
→ qqfish1001:對對對 是招攬糾紛 抱歉我以為這是保險理賠糾紛 10/20 00:03
→ qqfish1001:評議中心說案子決議之後和法律有同等效力 10/20 00:05
→ qqfish1001:但錠嵂不賠償 要等法院強制執行又要半年 真的很久.. 10/20 00:05
→ mcintyre:這是公訴罪~~民事可另外提~錠嵂不接受評議結果嗎？ 10/20 00:05
→ qqfish1001:是的 錠嵂說公司認為有疑慮 不願意接受所以不賠償 10/20 00:06
→ qqfish1001:不好意思 m大 請問您說的公訴罪指的是? 10/20 00:07
→ mcintyre:那就拿著評議結果去法院吧！另外你知道他們有保責任險嗎 10/20 00:08
→ qqfish1001:我不知道這個東西 我只是很想趕快把事情解決 10/20 00:08
→ qqfish1001:請問訴諸媒體會有用嗎? 10/20 00:08
→ mcintyre:不知道前因後果~~不知有沒有效(要有新聞報導的價值) 10/20 00:09
推 tbcscottie3:最好要有清楚的新聞稿且易懂的主題 訴諸媒體效率才高 10/20 00:11
→ beriaura:非理賠件的話不是有10萬的額度嗎? 10/20 00:11
→ oca:那就要問你有沒有辦法見血了 夠嗜血才有機會.... 10/20 00:11
→ qqfish1001:如果只是走法院途徑強制執行 它們還可以拒付嗎? 10/20 00:12
→ qqfish1001:金管會說是三十萬的額度可以強制執行 10/20 00:12
→ qqfish1001:見血是...? 看誰比較狠是嗎? 10/20 00:13
→ oca:新聞那麼多 記者不可能每則有興趣的 10/20 00:17
→ oca:你當然可以找 但是記者是否有興趣就難說 我才說要夠嗜血 10/20 00:17
→ oca:另外上面有人說額度內 這個先去確定吧 可以的話這邊了是最快的 10/20 00:18
→ qqfish1001:確定是在額度內 我只是想知道強制執行真的會強制執行? 10/20 00:22
→ qqfish1001:如果錠嵂堅持不付 那該怎麼辦? 10/20 00:22
推 muzikforme:好奇前因後果+1 10/20 19:35