Re: [討論] 中壽金萬利求救

[youysh (youysh)]

先謝謝大家的討論，

沒有一開始就把我的狀況說明清楚，是我的錯，

我評估了自己的處境，

我應該是屬於我暫不缺錢，有工作，

保障的話是有其他的保險，聽說這個保險也不多，

但這是未來兩百二十萬的類似債務，

未來前景不明，如果佔據薪資太多，

怕這龐大的負擔會影響我將來的機會成本，

例如結婚、買房可能被延後~

還有也許我的保險還有漏洞，

為了要繳個保單，而不能補足，

然後因為我有在投資，也看到著個文章

http://tw.myblog.yahoo.com/et003367/article?mid=179&prev=187&l=f&fid=14

如果是這樣的話，那這真是很不理想

因為實值領回的錢已經變薄，

但是我想到不一樣的是繳的錢也是比較少了

如何計算出最好的結果?

也許換成其實是我現在最需要的保險?




※ 引述《oca (nessun-dorma)》之銘言：
:     既往保單的有些價值，是在 "金錢" 上面看不出來的
:     雖然大多數會遇到此狀況的，都是以儲蓄/年金相關險種居多
:     但是也會發生某些一般保單(通常是終壽主約)繳不出錢的狀況
:     此時在 展期 v.s. 減額 之上，還需考慮附約存續性的價值所在
:     我並沒有說到底哪種方法比較好，實際上是需要經過評估的
:     不過我很不能認同你透過這個例子去推導出那三個情境 (業務想多賣)
:     雖然市面上大多如此，但是這種太過偏頗兼誘導式的推論只會誤導不懂的版友
:     讓大家都認為展期一定比減額好...
:     歐咪頭否~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.28.144
※ 編輯: youysh          來自: 111.254.28.144       (10/22 01:37)
※ 編輯: youysh          來自: 111.254.28.144       (10/22 02:10)
※ 編輯: youysh          來自: 111.254.28.144       (10/22 02:13)
→ amateratha:說真的連結內那篇忽略了一點，那就是現在很多終身壽險
→ amateratha:理賠的金額是以保額、保單價值準備金、總繳保費三者取
→ amateratha:高理賠，所以理論上再怎麼糟，領到的理賠金都不至於真
→ amateratha:的完全虧....
→ amateratha:不過我贊成裡面所謂很多業務員根本不管這些事的說法
→ ac0963369126:一般的終身壽險跟增額型的終身壽險差這麼多= =
推 QQfreedom:不缺錢的話減額吧 除非你確定你現在健檢報告一個紅字都
→ QQfreedom:沒有....
推 QQfreedom:減額的話你就有錢補足其他真正需要的保險 新保單是從
→ QQfreedom:你現在的身體狀態向後承保