→ kmkr122719:對方就醫費用就由你的強制險來理賠(但不一定是所有就醫 10/24 17:12
→ kmkr122719:費用強制險全部都會賠) 學生平安保險不賠這個 10/24 17:13
→ kmkr122719:雙方車損就由第三人責任險來賠 應該有不低的比例是雙方 10/24 17:13
→ kmkr122719:都沒有保第三人責任險(機車有保第三人責任險的是少數) 10/24 17:14
→ b339961:謝謝 我了解了! 10/24 17:33
→ b339961:那....對向車道車禍.轉彎的錯誤比較多嗎!? 10/24 17:42
→ b339961:警察說我轉彎.對方直行.路權上是我輸 10/24 17:43
→ b339961:那如果我私下和解.可以申請保險嗎!? 10/24 17:43
→ chenweiho:是阿~轉彎車要讓直行車(小聲:你沒有兩段式左轉= =?) 10/24 18:45
→ mcintyre:看事故圖比較準~~沒有說轉彎車100%輸 10/24 20:36
→ mcintyre:至於責任分配~~只要某一方可以證明對方錯比較多 10/24 20:36
→ mcintyre:如你提的車速,負擔的責任比重就可以越輕 10/24 20:37
→ mcintyre:不過要求當天做筆錄~~不會有人選擇性忘記嗎? 10/24 20:38
→ mcintyre: 沒 10/24 20:38
噓 maniaque:有點快??? 不知原PO是用哪一隻檢驗合格的測速槍 10/25 06:41
→ maniaque:測出來的....還是有錄影證據證明對方 "有點快" 10/25 06:42
→ maniaque:"有點快"是表示 "對方違規超速"??還是 "比原PO相對快"?? 10/25 06:43
→ maniaque:若當地速限60,對方開60,你騎30,那對方...有違規嗎? ^_^ 10/25 06:44
→ maniaque:連壓線測速照相,都被法院判無效力(無檢驗),最後乾脆不用 10/25 06:45
→ maniaque:對方可以連理都不理,隔天就以過失傷害告你刑事罪,信否?? 10/25 06:46
→ b339961:好的.我知道我轉彎車需要禮讓直行車這點了 10/25 23:16
→ b339961:該路為不須兩段式左轉的路.我左轉是為了在店家門口停車 10/25 23:16
→ b339961:針對M大說的有點快這點.我轉彎時有減速查看轉彎.只能說不 10/25 23:18
→ b339961:超過20.30 或者這個可以不看.直行車在該路線速50的路 10/25 23:18
→ b339961:騎超過60(本人說.可惜並沒有當場做筆錄.領報案三聯單) 10/25 23:19
→ b339961:我的車子被衝撞直接原地轉了90度..他人飛起臉部衝撞我的安 10/25 23:20
→ b339961:全帽.造成他眼角瘀血.胸腔聽說有傷.然後人車倒地.(我沒倒. 10/25 23:20
→ b339961:對方是對向直行車.我願意以此事件為警惕當作學習.希望各 10/25 23:25
→ b339961:位肯願意提出意見的人提出意見.我會學習改進. 10/25 23:26