看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
我的保險業務要跟我推看護險,看護險有跟儲蓄險掛勾。 她試圖說服我的理由是「人一旦年紀大了或發生意外造成行動不便需要請人看護的話,這 險就派上用場,況且自己的孩子也不可靠,畢竟他們也有自己的人生要過,而請外勞看護也是一筆不小的花費。」 我還在考慮中,主要考量還是怕自己的銀彈不夠,而且我每年也花十幾萬元在其它保費上 ,但我又覺得業務講得也有一番道理,年老或出意外真的需要花不少錢請別人照顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.92.73
ihakkanet:保險公司的看護險理賠條件和你想的完全不一樣 10/28 13:52
agneys:去看看條款怎樣才能達到看護險的資格吧... 10/28 14:06
agneys:看完你就不會想要領這種錢了. 10/28 14:07
showbbs:幫長輩保OK 自己不用啦 我聽過不保的都是說要安樂死 10/28 14:20
mcintyre:萬一沒有發生呢?小孩又不孝?繼續工作到80-90歲嗎? 10/28 15:14
a90155302:小孩不可靠,靠保險? 10/28 20:53
tbcscottie3:小孩不可靠這種說法 就跟 保險公司不會倒 一樣無知 10/28 22:10
mcintyre:哪裡看到有說靠保險?樓上和樓樓上只看中間一段? 10/29 00:00
tbcscottie3:樓上你才需要仔細看清楚 我只針對"小孩子不可靠" 10/29 00:01
tbcscottie3:整個論述跟"靠保險"有什麼關係?恕我中文拙劣 10/29 00:02
tbcscottie3:可否麻煩你解釋清楚呢? :) 10/29 00:02
mcintyre:沒想到頭腦這麼簡單!? 10/29 00:02
tbcscottie3:樓上,請問你在說誰頭腦簡單呢? 10/29 00:05
mcintyre:假設買了長看險,身邊又沒存到錢,老了卻很健康沒生病 10/29 00:05
mcintyre:若小孩又不孝,豈不是要工作到80-90歲,甚至到死 10/29 00:05
mcintyre:啃老族~~沒聽過嗎? 10/29 00:07
tbcscottie3:請問你的解釋跟你覺得我"好像"說你靠保險有什麼關係? 10/29 00:09
mcintyre:我需要分兩次打啊?! 10/29 00:11
tbcscottie3:重點是 我有任何意思說你靠保險嗎? 你根本沒仔細看 10/29 00:13
mcintyre:1我沒有誤解你,你是針對中間的話2.現在變成你對號入座 10/29 00:15
mcintyre:3.就此打住! 10/29 00:15
oca:╮(﹀_﹀")╭ 10/29 00:17
oca:這篇文章明明就是 showbbs 的推文最垃圾 為啥變其他人在吵 10/29 00:17
tbcscottie3:懶得跟你多講什麼 不知道是誰在推文中先指責我。 10/29 00:18
oca:看了多篇文章的推文 showbbs 真的是對發言很沒責任心可言 10/29 00:19
oca:可以請 showbbs 解釋一下為什麼老人家買就 ok 呢? 10/29 00:20
oca:是買了必賠?還是老人家不受條款嚴苛的約束?或者有其他理由? 10/29 00:20
oca:身為一個保險業務,在公開場合對求助的消費者如此發言真恰當? 10/29 00:20
oca:喔對了,長期看護險難道老人家的保費很便宜嗎?你要幫忙出? 10/29 00:21
oca:又另外,年輕人就不會有非意外致殘的機會嗎? 10/29 00:23
oca:殘廢不等同於死亡,請問安樂死是要安樂個什麼鳥? 10/29 00:24
kim777:我很少看到被安樂死的~~但是家人被拖垮的新聞卻是一堆 10/29 11:15
ERIC6666:我很少看到被安樂死的~~但是家人被拖垮的新聞卻是一堆 10/29 16:33
beriaura:看到更多的是,買了保險卻不能賠,一樣被拖垮 10/29 16:46
beriaura:而且還到保險公司抗議..... 10/29 16:47
k1k1832002:樓上可能要注意沉默法則 10/29 20:20
hank0624:B大 幹麼要說出這麼 血腥恐怖的真實故事呢? 10/29 20:37
hank0624:還真的確實發生.....可怕唷 10/29 20:38
hank0624:長看險理賠嚴苛,買了卻不賠 情何以堪.... 10/29 20:38
hank0624:情到深處無怨尤.... 10/29 20:39