作者Leepofeng (螢火蟲)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 住院同病同酬 醫材將可自費
時間Mon Oct 29 11:40:43 2012
: → yulian91:其實超過30萬也是有可能,不過不常見 ; 選擇單一實支必須 10/27 00:50
: → yulian91:像富邦或國泰最高單位才有接近30萬/的額度,但沒有雙實支 10/27 00:51
: → yulian91:理賠自費x2的效果 ; 花差不多的錢當然是賠得多較好.. 10/27 00:52
有板友來信檢舉
若以30萬左右的雜支額度來比較,雙實支的保費與富邦或國泰最高單位的保費
差距可能將近一倍,而不是差不多,有誤導的嫌疑
因此請yulian板友提出認為這兩種情況保費差不多但雙實支賠比較多的例證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.226.94
→ kmkr122719:這個問題其實沒有絕對的答案 不同條件的保戶(如年齡/性 10/29 12:56
→ kmkr122719:別/體況)搭配不同公司的商品組合 是有可能出現截然不同 10/29 12:57
→ kmkr122719:的結果的 並沒有一定正確或錯誤的答案 case by case 10/29 12:59
→ kmkr122719:就好像雙實支會比單實支+日額實用且划算 這多數人都知 10/29 13:00
→ kmkr122719:道 但版上就是有個富邦業務找出單實支+日額在理賠時會 10/29 13:01
→ kmkr122719:比雙實支理賠較多 這種情況你能說他錯嗎? 他講的也是實 10/29 13:02
→ kmkr122719:例(應該吧) 只不過他是拿特例來講而已 10/29 13:03