[新聞] 載女友出車禍 害殘判賠61萬

[ac0963369126 (Allen Iverson)]

出處連結:


http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/artid/34636522/

appname/twapple/secid/5


【張欽╱台北報導】男子蔡朝旭4年前騎機車載女友陳珊燁，行經北市南京東路時闖紅燈
左轉，與直行車碰撞，陳女被彈起重摔致腿殘，陳女顧及情份不告蔡男傷害，但求償近
400萬元。台北地院雖判蔡男要賠陳女397萬餘元，但直行機車超速，蔡僅須負7成責任，
而陳女選蔡男騎車過失比例相同，僅獲賠61萬餘元。





蔡朝旭載女友違規左轉南京東路，車禍害女友腿殘遭判賠。張欽攝


教舞夢碎堅求償

27歲的蔡朝旭說：「4年來以贖罪的心全心照顧陳珊燁，雖已分手，但我要的是公平的判
決，已上訴。」陳珊燁（25歲）聯絡不上，無法得知回應。
蔡朝旭於2008年10月26日騎車載陳珊燁，在北市南京東路車禍害陳女骨折。
陳珊燁認為，車禍後無法跳舞，難圓教舞夢，堅持求償。蔡朝旭抗辯，車禍時陳女沒緊抱
他還聊天讓他分心也有過失，且陳女術後復原良好，去年騎車自摔，鑑定時卻隱瞞此事，
而他在車禍後全心照顧陳女，對方甚至po文「沒這些賠償金，擁有一生幸福，我願意……
。」
法官認為，蔡男肇事致陳女喪失勞動力6成，要賠陳女397萬餘元，但直行車超速，蔡男負
7成責任，陳女選擇蔡男擔任騎車要負相同過失，扣除7成責任，即蔡男僅要賠陳女119萬
餘元，再扣除保險理賠等共58萬元，判蔡要賠陳女61萬餘元。
律師連世昌說，乘客選擇駕駛車禍受傷，向駕駛求償時，須承擔自己「選任使用人過失」
責任，不會全獲賠。



想法評論:

選任使用人過失? 挺特別的。

--
為何業務員會說

闖紅燈被車撞傷害險不賠? 翻船扭到腳發炎傷害險不賠? 切菜割到手傷害險不賠?

不良睡姿落枕發炎傷害險不賠? 整形手術失敗失明傷害險不賠?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.10.114
→ clare4763:唉 .... 這男的很糟糕 ...
→ OLinPa:切菜割到手也能賠嗎??
→ kmkr122719:切菜割到手當然有在傷害醫療理賠範圍內
推 MephistoH:意外險不賠嗎?
→ kmkr122719:有嚴重到符合殘廢等級表所規定的殘廢情形傷害險就會賠
→ kmkr122719:一般說的被刀切傷手理賠 通常是指傷害醫療險理賠吧