[討論] 保證續保的問題，與保險業的內部運作

[s58348292 (peter)]

已搜尋過，版上之前也出現過保證續保的討論文，
並且許多文章在考慮要不要保時都出現那個XXX產品不是保證續保喔，的
字樣。

舉例來說，在爬文時討論到花旗百萬壽險時，就會有人回  最大的問題是
沒有保證續保！

我的問題是：

1、如果有保證續保且該保險是20年約的，那該項產品停賣後，原投保人
仍可依當初條件續保，且保險公司必需續保對嗎？

2、承上，所以非保證續保的產品，停賣後自然無法續保？

3、承上，如果是一年約的，其實停賣與否與是否保證續保是不是就沒差別了？

4、壽險或產險公司，會有專門調查投保人風險變高的單位？並決定保戶不得續保？
例如，我在某壽險公司有投保XX壽險是保證續保，及XX壽險非保證續保，及其它醫療險。
由於得了XX病出險後，保險公司會有人研究說，此人得了XX病，壽命90%活不過5年，所以
他的非保證續保壽險明年不讓他續保了！！


我好想知道各保險公司有沒有這樣的單位做這樣的事情！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.144.176
→ beriaura:1.是，但有些條款會有保證續保但除停賣以外的字眼
→ beriaura:2.沒有一定不可續保，但保險公司本來就有不續保的權力
→ beriaura:3.有差，如果是保證續保商品，停賣後仍會續保
→ beriaura:4.這應該就是一般的核保單位吧(不排除真的有)
→ beriaura:  每年續保時都有點從新投保的感覺
→ beriaura:  而XX病會影響核保，大多也會影響到續保
→ mcintyre:只回答4. 這個問題只會發生在非保證續保的險種
→ mcintyre:當保險公司要發出續保單前，就會去查詢是否次年度要續保
→ mcintyre:產險意外險即是一例
→ s58348292:感謝B大及M大的回覆！
小弟目前的心得是，除意外險外，保證續保基本上是滿重要的！
對意外險不重要是因為被拒保可能性較低，且基本上不問體況。

若是醫療險，舉例來說，30歲保了某不保證續保的重大疾病險。過了十年40歲了，
該保單因不好賺或其它原因停賣，變成無法續保。因此要另找重大疾病險來補。
此時40歲，肚子也大了，病史也多了……很有可能會被加費或拒保。
明明年紀愈大風險愈高，卻在此時找不到保險可買……這很慘吧！！

以上，小小心得，感謝版上及回覆的各位大大！
※ 編輯: s58348292       來自: 114.44.143.59        (11/23 15:12)
推 landattack: Ish
→ landattack: Ush
→ landattack: Push