→ anotheriori:...怎麼這樣.... 11/22 07:52
→ tbcscottie3:既往症拒賠 老實說我一直覺得這塊爭議很多 11/22 09:26
→ beriaura:確實是"投保後才又復發"?? 11/22 12:11
→ beriaura:如果是,不賠有理,如果不是,不賠無理 11/22 12:11
→ beriaura:投保前已發生疾病本來就是在不賠的範圍 11/22 12:14
推 kim777:說真的~我一看就知道不會理賠了~~都有記錄在了 11/22 12:21
推 kim777:不過你提供的資料還不錯~~保險本就是既往症不會理賠 11/22 12:39
→ kim777:除非你當初都沒有就診記錄 且診斷書上是近期引起的病症 11/22 12:40
→ owenx:我比較想知道術後效果如何&要住院幾天,有點想去開 謝謝@@" 11/22 14:58
→ mcintyre:復發定義或認定~~~~就請保險公司舉證吧! 11/23 00:12
推 wicofp:既往症爭議實在太多了...我也覺得看起來應該是不賠... 11/27 22:12
→ wicofp:投保前真的要把過往病史講清楚才比較不會像這樣~~ 11/27 22:12
→ beriaura:既往症賠不賠不是因為告知導致的 11/27 22:27
→ beriaura:特別把過往病史都講清楚其實意義不大 11/27 22:28