推 tbcscottie3:這業務好故意 明明就沒有實支還要用RSK 貴翻了 = = 11/28 00:21
→ a90155302:叫好奇的是為何當初沒從原保單下加新全意後補NCH 11/28 00:33
→ a90155302:遠雄會弄RSK想必是被中壽擋到,但RSK除了保費較貴以外 11/28 00:34
→ a90155302:還有一項,無"轉換日額" 11/28 00:34
→ mcintyre:當初規劃RSK的原因沒人知道~~有可能是原PO自己要求的 11/28 00:35
→ mcintyre:基本上權利義務講清楚~~沒有造成資訊不對稱就好 11/28 00:36
推 tbcscottie3:這單很像一般業務為了省事所以弄的單阿 XDDD 11/28 00:37
→ beriaura:應該是團保有醫療實支的關係,因此遠雄用RSK 11/28 00:39
→ beriaura:但這有點硬要買遠雄的感覺,不然可收副本的這麼多家... 11/28 00:39
→ beriaura:單純看保費來講,RSK真的有點高 11/28 00:39
→ mcintyre:看內容像是聯發科的團保 11/28 00:40
→ beriaura:另外,華南要買超值型的話建議直接換成富貴保了 11/28 00:40
→ beriaura:不但保費較低,內容還較多 11/28 00:41
→ a90155302:剛看了一下,南山團保實支跟中國NCH哪一個先投保? 11/28 00:42
→ yunshan:因為團保是南山(先保的),所以遠雄應該不能保RSJ了吧?>"< 11/28 01:16
→ beriaura:話說,遠雄80~84 RSK的價錢是64865 11/28 01:22
→ beriaura:這樣得保費就算可以買到85歲其實也沒什麼意意吧XD 11/28 01:22
→ mcintyre:依照回覆內容~~你的業務~~不太懂核保! 11/28 01:27
→ MrE:別家的商品就不用全面考量了?真的愛舉特例來說都有適用情況, 11/28 01:32
→ yunshan:請問建議遠雄明年到期在換,還是解約換掉呢?謝謝 11/28 01:34
→ beriaura:我很好奇,M大這樣的結論如何出現的? 11/28 01:34
→ MrE:如果保戶75歲時身體很不好,一年要住院治療好幾次,這時能保到 11/28 01:34
→ yunshan:另外,想請教團保的實支到底有沒有列入第一家的限制呢?謝 11/28 01:35
→ beriaura:以80歲 12萬雜費來看全球年繳14077 11/28 01:35
→ beriaura:所以M大覺得將近5倍保費的遠雄RSK較佳? 11/28 01:36
→ beriaura:一年花6萬為了雜費有12萬額度....? 11/28 01:36
→ MrE:85歲的實支醫療,就算保費貴也不會沒意義。說不定一年醫療自費 11/28 01:36
→ beriaura:我到是很想聽聽您的獨到見解呢~ 11/28 01:36
→ beriaura:團保部分,因有時候不會上傳到壽險公會 11/28 01:37
→ mcintyre:M<=我以為再說我 XD 11/28 01:37
→ MrE:要幾十萬呢,各種情況都有,怎麼能說別家的商品沒意義呢 11/28 01:37
→ beriaura:因此是否會被認定為第一家並沒有標準答案 11/28 01:37
→ beriaura:有上傳->當做第一家,無上傳->當做第二家 11/28 01:38
→ beriaura:到底買保險是希望小錢換大保障 11/28 01:38
→ beriaura:還是買一賠2也OK?如果是這樣,為何不乾脆說買終身險? 11/28 01:38
→ MrE:房貸轉嫁壽險1000萬,南山優體要花40萬,後收型只要2X萬,也不 11/28 01:39
→ MrE:能說南山優體貴就沒意義?別家貴就沒意義了? 11/28 01:39
→ beriaura:感覺你看文字的方式很怪,我之前有說過沒意義? 11/28 01:40
→ beriaura:我不是說你那樣的狀況下一年期或房貸壽險是OK的 11/28 01:40
→ beriaura:但不代表所有狀況都是同樣狀況 11/28 01:40
→ beriaura:你的結論總是下的很奇怪 11/28 01:41
→ beriaura:且一直用否定(攻擊)他人的方式來肯定自己... 11/28 01:41
→ beriaura:現在連花6萬轉嫁12萬風險都可以接受 11/28 01:42
→ beriaura:這甚至比年輕時買終身險換來的效果還差... 11/28 01:42
→ MrE:既然會說不代表所有情況都是同樣狀況,如果有保戶的狀況是長年 11/28 01:42
→ MrE:住院,每年花幾十萬以上,保到85歲的實支醫療險保費6萬會沒意 11/28 01:43
→ beriaura:嗯,那考量85歲後有長期住院問題,是否建議買終身醫療險? 11/28 01:43
→ beriaura:那考量疾病殘廢花費高,是否建議老年仍買殘廢險? 11/28 01:44
→ beriaura:考量阿茲海默症/失能幾乎只有特定傷病/長看/失能險可處理 11/28 01:44
→ beriaura:是否您都建議投保呢? 11/28 01:44
→ MrE:義?硬要說這種情況,這種實支能保到85歲還是很有意義的 11/28 01:45
→ MrE:喜歡用特例來說爛商品也有意義的業務,確實就會說85歲也會住院 11/28 01:46
→ MrE:需要買終身醫療險,真要看特例,還真是什麼情況都有,不能說任 11/28 01:47
→ beriaura:呵,最少我都不能特例來說嘴 11/28 01:47
→ MrE:何保險商品不好了~~ 11/28 01:47
→ beriaura:硬要以一種狀況來說值得或不值得,才是所謂的特例 11/28 01:47
→ MrE: 恩,20年都有500萬壽險需求,20年後領到退休金就沒需求了,超 11/28 01:48
→ beriaura:就像防癌險跟重大疾病一樣,本來就有雙方各自的優點 11/28 01:48
→ MrE:適合長年期定壽的,大概不是特例,是很常見的情況吧 11/28 01:48
→ beriaura:硬要說其中一個是最好,本來就有失偏頗 11/28 01:48
→ beriaura:除非你可以算命,不然有人可以說出一定最好的方案嗎? 11/28 01:49
→ beriaura:本來壽險需求就不會全部都是一直遞減的 11/28 01:49
→ beriaura:硬要挑這樣的狀況來說明,本來就有失偏頗 11/28 01:49
→ MrE:那就別看到別家的商品能續保到85歲,就說別人費率高沒意義,到 11/28 01:50
→ MrE:75歲時,至少該家保戶可以有選擇要不要用該費率續保的權利,如 11/28 01:50
→ beriaura:要只看優點或缺點,請學一般業務私下寄信給板友 11/28 01:50
→ MrE:果自己醫療費用很高,當然續保,這時候其他家的,你想要一年10 11/28 01:51
→ MrE:萬續保也沒希望。怎麼會沒意義勒~ 11/28 01:51
→ beriaura:所以我沒用肯定句不是嗎? 11/28 01:52
→ MrE:業務要私下怎麼站內信話術推銷我管不著,不過公開版面的話術 11/28 01:57
→ MrE:本來就應該公開反對,不想被反對就自己站內信慢玩吧 11/28 01:58
→ a984545:照我那聯發科的保戶 他們家的團保 可 一個月取消 下月復效 11/28 02:04
推 tbcscottie3:每家公司團保加退保規定不同 有些可以跳進又跳出的XD 11/28 02:05
→ yunshan:實支目前還有中壽,若取消團保還能加國泰嗎?還是中壽也 11/28 12:35
→ a90155302:現在卡在中壽投保時有無告知南山有醫療實支團保? 11/28 14:18
→ a90155302:若無,中壽有不小機率會收正本。這時會跟團保衝到 11/28 14:18
→ a90155302:國泰只接受當第一家正本,故還有中壽,國泰那邊沒辦法加 11/28 14:19
→ kmkr122719:若只有團保實支 遠雄RSJ可承保 只要在投保無告知已有團 11/28 17:58
→ kmkr122719:保實支 遠雄會當成是沒投保其他家實支 RSJ正常承保 11/28 17:58
→ kmkr122719:但理賠時只收正本 11/28 17:58