[討論] 終身醫療

[reallyflow (過客)]

最近在規劃新生兒保單的部分

很傷腦筋的是有些都還要有一個主約

目前讓我比較喜歡的是台灣人壽的新健康滿分
因為好像比較符合二代健保
而且放射線治療也有(還說光子刀也可以，不知道未來是否會常用)
而且門診處置費也有...像我之前自己買的就只有門診手術，如果是處置可能就...

但是又想說要買遠雄的
因為現在好像只有遠雄是"無上限"醫療
很怕幫小孩買，應該是要讓他無上限比較好

本身的醫療險是三商的
覺得三商的也不錯，可是現在他們已經不是無上限了
可是他好像還是門診手術!!!

也想要紐約人壽的
因為紐約人壽的不僅是醫療險，還有部分的防癌保障
這樣感覺好像不用在另外買防癌險



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.111.94
→ live7taiwan:請看清楚條款，沒列在條款中的治療處置通通不理賠
→ hank0624:= =
→ live7taiwan:治療處置有一千多項，要自費五萬以上的至少1~200多項
→ live7taiwan:請看一下台灣人壽自費處置列出來理賠五萬以上的有幾項
→ hank0624:L大還真是熱心阿
→ live7taiwan:應該很多人更熱心的寫信回到信箱吧XDDD
→ beriaura:有些是看到這種問題都累了吧XD
→ beriaura:終身醫療險的理賠方式注定保障功能好不到哪裡去
→ beriaura:且那樣的理賠法，有沒有上限根本不重要了，因為很難賠到
→ beriaura:而涵蓋到防癌保障的，大多保費就變高
→ beriaura:畢竟要有醫療+防癌，保費就不會只收醫療得錢
→ a90155302:不要只看表面，要看大多數人最不願意看的那一層面
→ mcintyre:簡單舉例~~洗髮精和潤髮合在一起好，還是分開買？
→ mcintyre:越是綜合的東西~~~一定會有某些地方是很陽春的
→ lesapaches:無上限醫療? 條件之刻 考慮考慮
→ bluekizuki:給你整水庫水，可是還是只能用小杯子舀
→ JoseH:↑推樓上"小杯子舀"的比喻  ^^