作者kniferuser ()
看板Insurance
標題[討論] 除了勞保什麼都沒有
時間Mon Dec 10 17:57:03 2012
各位好:
第一次來到這裡請多多指教。
剛剛已經把置底文跟ppt的保險資料已看完(但看不太懂),
有些問題請各位慷慨解惑。
我目前繳過約一年多的國民年金,和一年左右的勞保(工會非公司),
其他全無。
基本資料:
年齡:27又4個月
性別:女
婚姻:未婚(沒意外的話有結婚打算)
工作:自營工作室,基本上工作沒有危險性,不需交通往返。
收入:150-180萬(年),每年儲蓄約100萬。
身體狀況:每年都有大型健康檢查,目前已連續做三年,無重大疾病。
主要需求:
因工作之後都有儲蓄,若真的馬上發生意外,不會連喪葬費用都拿不出來。
需求一:比較在意的是雙親之後的撫養
(父母皆有勞保,退休後若採每月領取每人約可以領2萬元)
需求二:若有小孩之後,也希望養小孩到成年。
(假設小孩一出生我就發生意外,規劃20年的生活費用給他)
需求三:若有福氣活得好好的,會在意年老之後的醫療費用。
請問這樣我該買什麼險?
不需要還本、不喜歡投資型(個人有儲蓄習慣,不需要買保險來儲蓄),
是意外險嗎?還是終身險?醫療險?
問了一個很基本的問題,先謝謝各位的幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.9.129
→ beriaura:需求1跟需求2->壽險 12/10 18:17
→ beriaura:需求3->平心而論無解 12/10 18:17
→ beriaura:因為醫療會進步,現在買的保險對50年後有多大幫助是問號 12/10 18:18
→ beriaura:且以你現在的資產累積速度,老年的醫療問題也不用擔心 12/10 18:18
→ beriaura:以此看來,壽險/意外險(殘廢)/第三責任險是比較需要的 12/10 18:21
→ beriaura:重大疾病可以考慮,而醫療實支能解決的幾乎可自行解決 12/10 18:22
→ beriaura:這就看是否需要從風險轉嫁變成理賠轉嫁了 12/10 18:22
→ kniferuser:謝謝各位的幫助,我剛剛又把置底PPT又看了一遍,果然看 12/10 23:49
→ kniferuser:第二遍有比較懂。我目前考慮一年期的意外險跟一年期的 12/10 23:49
→ kniferuser:壽險,先這樣渡過未來的2013年,其餘的由每年不同狀況 12/10 23:50
→ kniferuser:做調整,這兩種險保費預算不超過一萬(明年度),謝謝!!! 12/10 23:51