[險種] (醫療/手術/防癌)新生兒保單請教(國泰)

[mepe1018 (mepe1018)]

時間: Thu Dec 20 23:49:52 2012

家中有新生兒，

因為家中有長輩的親戚在國泰當業務，她幫我們規劃了這份保單，

她說自己的寶貝也是保和這份一樣的內容，

可否請高手幫忙幫忙檢視這份保單是否適合新生兒，

因為一保就是20年，所以想要好好的想清楚，謝謝！
...........................................................................

契約1                                  年期    保額      保費

國泰人壽新安心住院醫療終身保險         20年    1000元    8,210元
國泰人壽全心住院日額健康保險附約        1年    1000元    2,519元
國泰人壽新全意住院醫療健康保險附約      1年    計畫10    1,899元
國泰人壽新寶貝傷害保險附約(A型)         1年     1單位      560元
國泰人壽新安宜保險費豁免附約(乙型)                         859元


契約2                                  年期     保額     保費

國泰人壽新安順手術醫療終身保險          20年    1000元    6,920元


契約3                                  年期     保額     保費

國泰人壽康福防癌定期保險               20年      50萬     7,800元

.............................................
年繳保費合計：28,767元

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.102.171
※ 編輯: mepe1018        來自: 114.41.102.171       (12/20 23:52)
→ AIdk:同上篇推文
→ beriaura:不虧是親戚
推 cindy1234:應該是ok的,你要更好的保障,當然要增加保費的負擔.
→ cindy1234:有人會跟你說有更便宜的方案,端看你的取捨了
推 cindy1234:保單商品經簽證精算,一分錢一分貨,多少保額就繳多少保費
→ cindy1234:保障是足夠的,只是理賠認定困難,常有異議
→ cindy1234:理賠認定不是行銷人員的業務,他們只負責銷售而已
→ cindy1234:所以不要問他們理賠認定的問題
→ beriaura:看不出來OK在哪....
→ beriaura:比版上的嬰兒罐頭來講
→ beriaura:幾乎是半價就可以買到比目前更高的保障內容了
推 cindy1234:不管什麼樣的保單,直接砍半價就對了
→ cindy1234:所以直接跟親戚說,同樣的保額繳費減半
推 cindy1234:便不便宜那只是商品銷售的手法,保費負擔不起就減半
→ cindy1234:別的銷售人員一定都會說你買貴了,連親戚都騙你的話,
→ cindy1234:那別人一定會更想要騙你的錢
推 tbcscottie3:小孩子就繳快三萬 那大人要繳多少萬？
→ kmkr122719:並不是原規劃砍半就能達到同樣的效果 你好像搞錯方向了
推 taso5566:保單不可能至善至美的,主要能夠是減輕風險的負擔
→ taso5566:有些人抱持著政府不會讓保險公司倒閉,所以就便宜買就好
→ kmkr122719:若你講的是國華/國寶/幸福/朝陽這類的公司 這我沒意見
→ kmkr122719:若是講其他公司 公司規模大小跟財務狀況並沒有直接關連
推 taso5566:保障內容是一回事,理賠認定是另一回事,所以沒有直接關連
→ kmkr122719:理賠認定 國泰也沒有比其他公司好到哪裡去 就中等程度
→ kmkr122719:扣除台銀/遠雄/中壽這三家明顯嚴格的公司 其他公司的理
→ kmkr122719:賠認定就跟國泰差不多 也有不少家比國泰寬鬆
→ kmkr122719:擔心財務狀況 -> 國華/國寶/幸福/朝陽這幾家挑掉不要
→ agneys:那業務自己保他家是他自己的事 不代表你照他的保才正確.
推 taso5566:每個人的說法都不同,所以造成民眾普遍對保險不信任
→ kmkr122719:擔心理賠認定 -> 台銀/遠雄/中壽這幾家挑掉不要
→ kmkr122719:擔心理賠認定 -> 台銀/遠雄/中壽這幾家挑掉不要
→ kmkr122719:上面多打一行
→ kmkr122719:扣除這幾家 選擇還多得是
→ a90155302:一分錢一分貨在保險裡，我認為並不適用
→ belister:一分錢一分貨在保險裡絕對適用 每家的商品都是精算出來的
→ belister:問題出在於消費者並不知道他們適合什麼貨買到什麼貨
→ kmkr122719:還是再補充一下好了 上面講的中壽單指保經代端的中壽
→ kmkr122719:我不清楚中壽對自家通路是否也會如此嚴苛 不納入討論
→ kmkr122719:每次一講中壽就要做此聲明 這還蠻煩人的
→ agneys:我覺得一分錢一分貨的說法常會誤導消費者對保費的判斷
→ agneys:以為就是要花很多錢才會有好保障
→ agneys:殊不知還有保費更低的可以選擇
推 taso5566:大家的疑問是同樣的保單內容,包括逐項比較,保費可以更低?
→ beriaura:WHY NOT?
→ beriaura:終身險種為什麼要終身，還不是保費換來的?
→ beriaura:既然逃脫不了醫療進步條款過時的問題
→ beriaura:那何必自己跳進終身的坑裡把自己埋起來?
→ beriaura:更別說終身險保費還要多繳
→ beriaura:而有些險種天生就是受險端比較貴EX.意外險
→ beriaura:產險/團保，不但便宜且內容還比較多
→ beriaura:加上國泰也是非保證續保意外險，內容沒比較好但保費貴
→ beriaura:因此要逐項比較可以更低，這也並非不可能的事情
→ beriaura:只是怕那種只能銷售自家的業務員無法接受這"事實"
→ agneys:再也同意樓上不過
推 taso5566:總之不要只聽信一個業務的話,可以透過保單健檢來檢視
→ taso5566:也就是把保單內容拿去給5家不同保險公司業務員去檢驗
→ taso5566:透過交叉檢驗的結果,就可以瞭解保單的內容了
→ beriaura:照樓上這樣講，上面說不OK的似乎大於OK的XD
→ beriaura:況且，以那種為了銷售再賣保險的一般業務
→ beriaura:大概是問幾家就拿到幾家終身險組合單
→ beriaura:也只是從一個坑跳近另一個坑罷了
推 taso5566:長期觀察版友的言論,大概只有b大講的話比較中肯
→ pan1234:這份跟版上的新生兒罐頭保單比,又貴保障又低,很不ok
→ reterk:國泰新安心/新安順是兩大錢坑，勿選！
→ emfee:覺得安心太貴可以改用永保安康搭全心全意 保費也會降很多
→ emfee:跟你親說安心換成永保安康再給你一次報價
→ elvies:看來長期還不夠長 ....
→ bbkey:安心換成永保安康!用鑫彩就好了不是嗎？
→ bbkey:就算是問同一家不同業務，也可以拿到不同終身醫療的組合保單
→ bbkey:只要保戶自己沒有保險概念，永遠等著被洗腦...