推 elvies:價值只在你作完功課才會發現。XX業務多如過街老__ 12/27 23:13
→ kmkr122719:那還不簡單 這二條件又不是互斥的 你就找個以保大不保 12/27 23:14
→ kmkr122719:小為基礎去規劃且又專業服務好的業務 這樣不就得了? 12/27 23:15
→ belister:如果你有保險觀念 又懂保險商品 那麼業務完全不重要 12/27 23:16
→ belister:就算不懂保險商品 至少也要懂保險觀念 12/27 23:18
→ belister:最少知道自己該規避的是哪些風險跟險種別 12/27 23:21
推 hank0624:以上推文 我喜歡 12/27 23:27
→ takuai:沒有業務 最多就是花時間自己跑理賠、送文件 12/27 23:59
→ takuai:如果你願意自己搞懂保險 我相信你花得這些時間 絕對值得 12/28 00:00
推 summerparis:最怕的是. 有些人有的只是情緒，跟本不懂也不想去瞭 12/28 00:12
推 MrEarth:這是兩回事啊~你同學怎麼扯在一起~難道你實支雜費無法理賠 12/28 01:05
→ MrEarth:的部分~你同學的"服務"可以幫你申請到理賠嗎..XD 12/28 01:05
推 yan198277:這算大絕嗎? 12/28 01:12
推 bbkey:把觀念建立起來再找想法一致的業務就好啦！這並不衝突… 12/28 05:59
→ bear07:懶跟不懶的差別而已... 12/28 08:45
→ llh117:我一貫的立場是,真的能有服務的業務員太少,一切自己來吧! 12/28 09:24
→ llh117:當然,一切自己來的話,那退佣也沒什了不起了. 12/28 09:26
→ ac0963369126:放屁 12/28 09:38
→ owenx:如果自己有時間有興趣研究條款和跟公司抗爭，那跟產險一樣 12/28 11:15
→ owenx:全部自己來也沒什麼關係，反正保險其實也沒多難～ 12/28 11:16
推 zxlar:因為終身險你抽掉 他就沒傭金了嗎XD 12/28 11:21
推 yinson:有自己的觀念想法規畫 再找業務阿~ @@ 兩者不衝突吧~ 12/28 11:51
→ yinson:真要買要變更要理賠 丟給他處理省時間 :P 12/28 11:52
→ yinson:而且你有自己的觀念想法後 還可以跟業務辯論 阿是討論 XDD 12/28 11:53
→ yinson:而不是單方面的只是接收業務那端的訊息 @@ 12/28 11:54
→ yinson:不過我覺得業務也不會不重要@@ 至少不要被洗掉Orz 12/28 11:55
→ mcintyre:同在一艘船上~~~最近聽到不少保戶轉述保險公司業務攻擊 12/28 13:28
→ mcintyre:保經的話~~~最扯的是說透過保經投保沒有理賠服務 12/28 13:29
→ mcintyre:透過保經買很容易成為孤兒保單~~ 12/28 13:31
→ kmkr122719:利益衝突導致雙方互相攻擊 這是業界常態 12/28 15:32
→ kmkr122719:保險公司業務說保經代多賣小家公司商品 品質堪慮 12/28 15:32
→ kmkr122719:保經代業務說保險公司業務只能賣自家商品 且要幫保戶爭 12/28 15:33
→ kmkr122719:取時可能會有利害關係而有所忌憚 這早已見怪不怪了 12/28 15:34
推 bbkey:孤兒保單的問題不管是壽險公司或保經代都有可能出現，實在沒 12/28 16:05
→ bbkey:啥好說嘴… 12/28 16:06
→ agneys:保險觀念不難理解 但保險公司都麻把保險商品給複雜化了 12/29 02:25
→ agneys:什麼叫以實支實付為主的不如想像中好 會講這句話就堪慮了zz 12/29 02:26
→ agneys:保費超出你的實際負擔 本來就該多方面好好考慮 12/29 02:30
→ agneys:而很多業務遭受批評當然站在自己公司立場去講話 不意外 12/29 02:41
→ agneys:有好服務然後給你爛保障 說穿了這邊誰會想要保這種保險 12/29 02:42
推 Dalwin:你同學只是不爽續保率拉低了吧@@ 12/29 11:23
→ betray5577:不站自己公司立場講也很怪 你賣炸雞 會說別家炸雞好? 01/17 21:52