推 letos:改業務，你覺得如何呢? 01/01 21:41
→ hank0624:先問自己 害怕什麼？ 01/01 21:41
→ beriaura:建議先看過至底文，再花錢之前什麼都不懂是很可怕的 01/01 21:49
→ beriaura:別忘了保險其實要繳很久，這樣累積起來可不是小錢 01/01 21:50
→ beriaura:目前的規劃中，主約終身醫療跟附約防癌險問題較大 01/01 21:50
→ beriaura:意外險部分可看有無團保，可改用團保處理 01/01 21:50
→ beriaura:醫療實支部分，直接改用富邦的NHR也會比HS系列好 01/01 21:51
→ st770225:看起來一樣像是給了預算，朋友就盡量塞，完全沒討論 01/01 22:13
→ st770225:PCC建議改成版上常推法巴或富邦的安心護照 01/01 22:14
推 anscelina:NHR為什麼比HS好？ PCC跟安心護照是一樣的東西嗎？ 01/01 22:58
→ beriaura:去思考為什麼要買這險種的主因就會有答案 01/01 23:06
→ beriaura:別以業務/保險公司的思維，那種會讓你覺得每個險種都該買 01/01 23:06
→ hank0624:門診手術 VS 相關住院費用 你認為哪個比較高 01/01 23:08
推 anscelina:買HS跟NHR的目的本來就有一點不一樣啊 PCC跟GDDB本來就 01/01 23:08
→ anscelina:不是一樣的東西。且原po也沒說他擔心什麼 01/01 23:08
推 anscelina:再說hs的門診手術按%數賠，10萬的雜項支出也可提升到30 01/01 23:11
→ anscelina:萬，如果真的需要長時間住院，想必也不是小病小痛了 01/01 23:11
→ anscelina:與期擔心hs雜項少，為何不加個hjr就好? 01/01 23:12
→ beriaura:與其想要門診理賠，為何不買別家偏要買富邦? 01/01 23:13
→ beriaura: ^手術 01/01 23:13
推 anscelina:那我怎麼知道原PO到底要買哪家，既然他被建議HS，又有人 01/01 23:14
→ anscelina:嫌棄HS，我就搞不懂了，是誰要買保險？ 01/01 23:14
→ beriaura:富邦賠的是手術費，而別家賠的是手術費+雜費 01/01 23:14
→ anscelina:有人覺得NHR好，就適合原PO的需求嗎？ 01/01 23:14
→ anscelina:重申：原PO並沒有說他擔心什麼 01/01 23:15
→ anscelina:富邦手術費跟雜費分開賠啊，哪裡沒有雜費？ 01/01 23:15
→ beriaura:我還再幫原PO找買富邦的理由，你幹嘛這樣害他XDD 01/01 23:15
→ anscelina:沒有誰害誰的問題，因為我們都不知道他的需求到底是什麼 01/01 23:16
→ anscelina:NHR，雜項很高，但是二代健保開源節流的原因，很多手術 01/01 23:16
→ beriaura:建議去看一下條款，不要人云亦云 01/01 23:17
→ anscelina:未來勢必會轉成門診手術，我並不覺得HS有什麼不好 01/01 23:17
→ anscelina:什麼條款？ 哪一部份？ 01/01 23:17
→ beriaura:門診手術到底是賠手術費還是連雜費都有看條款最準 01/01 23:17
→ beriaura:不要把融通當做必然，不然保險公司拒賠都沒的申述 01/01 23:17
→ beriaura:是很多住院手術轉成門診手術還是門診處置? 01/01 23:18
→ beriaura:跟客戶說有很多門診手術所以要買卻不提更多的門診處置 01/01 23:18
→ beriaura:這其實很容易害死自己 01/01 23:19
推 anscelina:門診手術當然是賠手術費啊，住院手術的項目就不是嗎？ 01/01 23:19
→ beriaura:以多數高額花費在雜費而非手術費上這點而言 01/01 23:19
→ beriaura:為了門診手術選擇HS其實很虧 01/01 23:19
→ beriaura:在加上越來越多的是門診處置而非手術 01/01 23:20
→ beriaura:這樣跟客戶說明未來很容易搬石頭打自己 01/01 23:20
→ beriaura:建議你可以去找一個門診手術來理賠看看就會明白 01/01 23:20
→ beriaura:什麼是手術費什麼是雜費 01/01 23:20
→ beriaura:並非動手術的多數花費都是手術費的... 01/01 23:21
→ beriaura:且除非買PCC不是因為擔心癌症，不然換GDDB大多會比較好 01/01 23:23
→ beriaura:而如果不是因為擔心癌症而買PCC的 01/01 23:24
→ beriaura:那還真不知道為何而買了 01/01 23:24
推 anscelina:你只是要雜項高一點，如此而已，住院手術跟門診手術理賠 01/01 23:24
→ anscelina:的方式是一樣的，手術費用歸手術費用，雜項歸雜項 01/01 23:25
→ beriaura:沒錯，所以只賠手術費的才會不被建議 01/01 23:25
→ anscelina:所以我說了，只有原PO知道自己要什麼，你沒有任何理由跟 01/01 23:25
→ anscelina:他說NHR跟GDDB對他比較好，瞭嗎？ 01/01 23:25
→ beriaura:如果要門診手術理賠，那更加沒買HS的理由 01/01 23:26
→ beriaura:如果要癌症理賠，也沒有買PCC的理由 01/01 23:26
→ beriaura:這樣，懂了嗎? 01/01 23:26
→ beriaura:因此，除非他自己不知道他要什麼 01/01 23:26
→ beriaura:不然以他規劃的內容來看，有更好的處理方式 01/01 23:26
→ beriaura:這是前面的板友推文的意思 01/01 23:26
→ st770225:原PO後面有問哪些地方需要修改，而版友的建議只是建議 01/01 23:37
→ st770225:還有原PO也講第一次保，你又如何認定原PO知道自己要什麼? 01/01 23:37
→ st770225:最後是否要改，都是原PO的決定，版友就只是給意見 01/01 23:38
其實我跟我朋友討論的時候真的是如st770225版友所說的差不多
因為本身從沒買過保險 剛好我的朋友就來接觸我
我工作後也有意想要買保險 所以就請他幫我開份建議單
我也沒有甚麼特別需求或是擔心甚麼 只是想要些基本的保障而已
真的很謝謝推文的版友跟寫信的版友的意見
在看完置底文還有爬文跟大家的意見之後已經有些方向了
我會再請我朋友修改的 謝謝大家
※ 編輯: Wilson1989 來自: 114.25.127.196 (01/01 23:42)
→ beriaura:有些東西如果一開始有講清楚，多數人更本不會想碰的 01/01 23:51
→ Wilson1989:真的很謝謝b大 您的建議讓我獲益良多 01/01 23:56