Re: [討論] 為什麼大家都要花錢買保險? (意外&醫療)

[live7taiwan (養晦之風)]

直接試算，比較快

假設一個尚未結婚，但是家裡還有少許房貸負擔的30歲男生
先預設需要300萬商業保險定期壽險

以下，以還本型險種與定期險對比

定期險保障                              終身險保障
2萬終身壽險                             100萬終身壽險
300萬定期壽險                           無定期壽險
100萬初次罹癌                           最高約160萬初次罹癌
50萬28種重大疾病                        無
400萬傷害險                             100萬傷害險
每月2萬殘扶金，保證15年                 每年20萬殘扶金，最高20年
600萬不分疾病意外理賠殘廢險             無
335萬重大燒燙傷                         25萬重大燒燙傷
住院升等病房3500元                      住院日額與出院療養3000元
住院醫療實支實付一個月內29萬            無實支實付
1~6級意外殘扶金每年最高30萬，最多十年   無意外殘扶金
無手術定額理賠                          手術定額理賠最高12萬3千元
無還本醫療                              身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用

總保費  26381元                         總保費138300元

看了上述對比，第一個問題是，誰會為了還本，花13多萬元去買保險？
因此，看內文，好像這位朋友覺得只需要買終身還本醫療，意外險等等都不需要買？
OK，保費可以降到3萬5千多元，只比定期險多9千多元而已又能還本

保障有
住院日額與出院療養3000元
手術定額理賠最高12萬3千元
身故退還總繳保費扣除已給付醫療費用

來看看近日的蘋果日報吧^^

單親爸撞傷腦 怕拖垮家  手腳無力難工作 老小3口失依靠 2012年12月20日
http://0rz.tw/376V8

在此案例，目前應該只能被判定為七級殘廢，申請傷害險理賠
假設住院期間，終身醫療與實支實付轉換日額理賠的費用相差不多
可能是住院20天，定期實支實付與終身醫療理賠約6~7萬元
最大的差別，就是定期險多理賠400萬意外險的四成，160萬
還有600萬殘廢險的四成理賠，240萬
若如此，因為後續復健不是住院處理，光意外險加上殘廢險
就多理賠超過60倍的保障

母逝 3孤女來不及道別  哽咽拈香 「原盼春節同遊她卻不在了」 2013年01月06日
http://0rz.tw/oNtyK

此案例，也假設終身醫療與實支實付理賠費用差不多
差別是，定期險多理賠100萬的初次罹癌與50萬重大疾病
還有，300萬身故後的定期壽險，照顧三個小朋友
終身險，沒有這450萬的一次理賠照顧自己與家人
終身險只有還本的保費退還，假設只繳三年就離開，
若住院醫療費用沒超過所繳保費，理賠就是~~還本的三年保費，11萬元不到

保障在當下，老是去想幾十年後回本，現在萬一出事
是自己沒法獲得照顧，也讓家人一起受苦。

--
※ 編輯: live7taiwan     來自: 1.162.71.181         (01/09 02:46)
→ belister:你認真了 他的重點不是要賠 你舉的例 他看不進去的
→ belister:他的重點是 要拿回來而已 XD
推 cherilove:我繳2年的還本今年決定不繳, 你100歲領回時,依呆丸印鈔
→ cherilove:還債的速度看,那時候100萬搞不好只能吃1個月
→ kmkr122719:他的優先考量重點是"確定"能拿回多少錢 而非保障內容
→ kmkr122719:一開始就把條件定死了 不還本險種這種不確定理賠的東西
→ kmkr122719:在這條件下當然是穩輸的
→ live7taiwan:K大，我正在用2個例子試算，等下貼上來給大家討論
推 katy50306:最原PO看不下去沒關係 其他看的人有收穫才是重點
推 Apin:推這篇
推 hank0624:讚
推 bbkey:大推，有實例讓人易懂。
推 polo0510:推！！ 很用心 又有例子