[討論] 是否有雙實支實付的必要性-30歲女

[babykiki (蘋果愛臉紅~)]

大家好~~(第一次在這邊發文，如有不合適，請鞭小力>_< )

有看過大家文章，也看了下面版大用心的ptt檔(好完整，真是謝謝版大用心^__^)
我有自己研究過保單一陣子，但還是不確定是否應該買雙實支實付

因為我本身有下列保險(目前身體健康)
50萬的重大醫療
國泰安康住院終紙醫療健康保險
以上(都是國泰的，都是小時後家人買的)

目前我想要買實支實付與防癌險

1.請問大家會推薦直接在國泰買附約，還是另外重新規劃？
(因打去國泰，相關業務離職，現有的也不關心
，很怕以後理賠會麻煩)

2.實支實付部份，我很想買富邦的HSB(因為是用現在的費率一直到75歲)
不會像其他的是5年調整一次，這樣會覺得有買的價值嗎

ps
若單純實支實付，我目前考慮是富邦(因為保到75歲總保費便宜)
再來是南山(因為他們家業務比較績極…
好像會替我們好好服務= =，還有他們是可以日額與定期取其大來給付)

再來就是全球與中國
順道一提~~中國有點奇怪，我打電話去問他們說要轉業務連絡，
到現在一星期了還是沒人和我連絡=  =，而且他們客服還說…他們現都是電話行銷了…？

至於癌險我還沒時間比較
目前只比較了保德信和南山
發現保德信的癌險相較下比較優(可是這樣我不就所有保單都要拆著買了…)


以上謝謝大家~~~

--
＊＊
不是想要【誰比誰更可憐】也不是想要【誰比誰了不起】
我想說的是~【我們都該比誰更愛誰】

無奈的是~我一直無法好好完整表達~
 ╮( ︶︿︶)╭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.189.75
→ kmkr122719:直接在原國泰主約之下買真全意實支即可
→ kmkr122719:若你懂保險 就會知道自然費率的架構會比較好
→ bbkey:富邦的HS一樣會調整費率，並非相同費率繳到老。
→ bbkey:大部份的實支為取其大來理賠，這點沒有特別不同。
→ beriaura:整體看來國泰真全意應該會比較適合你
→ beriaura:一來其雜費額度本身就較高，二來已有主約可用
→ beriaura:而平準費率跟隨時間調整的自然費率只是一種手法
→ beriaura:實際上兩者總花費並沒有差多少
→ beriaura:但以人性的角度來看，平準會比較讓人接受
推 ann1124:中國並沒有改成電話行銷阿，是新手客服嗎...
→ ann1124:若要做雙實支實付的搭配，中國的NCH可以做副本理賠
→ ann1124:且若有研究商品比較，中國的NCH是老年費率最便宜的
→ ann1124:無使用健保時，提供業界最高85%的理賠。
→ ann1124:DRGs實施後，若醫生建議出院，但自認尚未康復，
→ ann1124:(DRGs實施後，醫療行為會盡量降低住院天數，節省醫院經費)
→ ann1124:此時便可使用非健保身分自費住院，額度為中國NCH相對有利
→ beriaura:以自身處理中國理賠來看
→ beriaura:一般保險公司對於非健保身分就醫大多直接拒賠
→ beriaura:而理賠叫龜毛的中國，更加不例外
→ beriaura:建議別以這點來做為選擇重點
推 tbcscottie3:非健保身分必非必定可以理賠 還要看保險公司審核
→ tbcscottie3:保險公司有權可以主張多住院的幾天並非必要的住院
→ tbcscottie3:好的狀況會打折(折數未必85%) 壞一點直接拒賠都有可能
→ tbcscottie3:a大用這點多銷售幾次 未來被申訴應該是可以期待的orz
→ mcintyre:非健保身分就醫看其必要性，非由保險公司單方面決定
推 sueshow:單純醫療險的實支實付通常無法單獨出單，因此，建議可直接
→ sueshow:購買國泰的附約，然而，如有預算想將實支實付及防癌險一齊
→ sueshow:建議可以多詢問各家保險公司的搭配及費率是否為您所需要及
→ sueshow:可負擔的