[討論] 醫療險〝無除外〞表示既往症也會賠？

[kuma660224 (kuma660224)]

最近看到朋友一張實支醫療險的核保條件，
是加費，且〝無除外〞。

想確定一下各家保險公司對無除外的認定是否有差異？

個人覺得既然無除外，
就表示保險公司同意對該症狀若復發作理賠？
否則就應該一開始即〝除外〞。

但後續有可能是保險公司拒賠的情形嗎？
畢竟保險應該不保已醫好的既往症吧！
原本預期是除外，結果竟然是加費無除外，
雖然不太理解，但還是先保了，
這對保戶後續是有利還是不利呢？



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.78.124.112
→ beriaura:不管怎樣，無除外總是比有除外好
→ beriaura:已保單的疾病定義以及保險法127條而言
→ beriaura:投保前已發生疾病跟正在發生的疾病都是不賠的部分
→ mcintyre:或許想一下加費對保險公司的影響是什麼
→ kikiapple:基本上是你要領保險金了 保險公司才開始去找你投保之前
→ kikiapple:的病歷 而不是保險公司先收集好你所有的病歷歸檔才核保
→ kikiapple:除非你有事先主動告知(責任變成在保險公司這邊) 不然
→ kikiapple:收錢的時候通常保險公司都沒什麼意見 orz