看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
有爬了一下版, 定期壽險大部份好像都推,南山的優體, 但南山的優體,只能投保20年期的嗎?? 若是考慮30年期的,要有保證續保,大家會推哪一家?? 若只是一般的定期壽險,30歲男性,保額300~500萬, 哪一家的定壽會比較便宜呢?? 一般來說大家都比較推平準費率的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.141.66
tbcscottie3:平準 → 保費在保障期間內不變 02/22 00:18
tbcscottie3:自然費率 → 保費會隨著年紀逐步增加 02/22 00:19
tbcscottie3:可以考慮把兩種類型互相搭配 02/22 00:19
ac0963369126:一年期的對大多數消費者較為有利 02/22 00:26
henry0405:那一年期的,哪一家比較推?? 02/22 00:48
※ 編輯: henry0405 來自: 49.159.141.66 (02/22 00:51)
mcintyre:須整體檢視,且非只能投保單一家單一險種單一年期 02/22 01:08
kmkr122719:30年之後應該很少保戶還會有壽險需求 02/22 12:57
kmkr122719:30年定期壽險是否有保證續保這對多數保戶而言應不重要 02/22 12:58
henry0405:有查到第一金人壽,也很便宜,怎麼都沒有人推?? 02/22 17:38
beriaura:第一金的是房貸壽險吧? 02/22 19:38
beriaura:不推的原因通常有幾種 02/22 19:39
beriaura:1.其它選擇其實更便宜 02/22 19:39
beriaura:2.投保管道太少,曝光率太低 02/22 19:39
henry0405:我看到的是第一金的鼎天立地,好像比版上說的全球QTL 02/23 09:59
henry0405:似乎還便宜一點點,所以才想說怎麼都沒人討論 02/23 09:59
beriaura:全球已經有一段時間不是最便宜的定壽了 02/23 14:48
beriaura:但其優點是有保證續保條款 02/23 14:48
beriaura:且第一金也只是比全球便宜一點點,這樣大多不會建議捨棄 02/23 14:57
beriaura:保證續保的優勢 02/23 14:58
beriaura:如果因用長年期而不考慮保證續保,那有其它家便宜更多的 02/23 14:58