作者spiderw (WLL)
看板Insurance
標題[壽險/重疾/殘廢/意外]男35女33新保單規劃
時間Tue Feb 26 21:48:04 2013
一、性別：男35女33(夫妻)
二、年齡：男35女33(夫妻)
三、職業/工作內容：醫療/家管
四、保障需求：約700萬(有兩個小孩)
五、保費預算：2-2.5萬x2
六、健康告知：男35小時候有氣喘、鼻子過敏，女33父母均有癌症
七、常用交通工具：汽車/汽車
八、預計規劃：
1.定期壽險
2.重疾險(為了癌症)
3.殘廢險
4.意外險
九、現有保險：
男35
保險公司：美商大都會(現併入中國信託人壽)
購買時間：1992/6
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
大都會終身壽險 我查不太到... 200萬 20年 已繳完
另有團體保險中國人壽壽險50萬+意外險200萬+住院醫療險(含實支，但金額上限不明)
女33現有保險不明...還要查一查...
不好意思...如果違反板規自刪
(本來是只想問男35的部分，可是又牽扯要用到女33的安聯附約)
十、預增保險：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
男35
南山優活定期壽險 NJTL 500萬 20年 15300
富邦安心護照 MGD 200萬 10-20年 7340
安聯殘廢附約(掛在妻DD5N上) DR 100萬 隨DD5N 300
華南意外險基本型 BEST 300萬 30年 1979
女33
南山優體定壽500萬非吸菸體 NJTL 500萬 10-20年 5600/7950
安聯新五年重大疾病 DD5N 100萬 10-30年 6330
安聯殘廢附約100萬 DR 100萬 隨DD5N 240
華南意外險基本型 BEST 300萬 30年 1979
我自己有幾個考量，也請大家指教
1.已經有些積蓄，因此醫療險的部分打算以自己積蓄來處理
2.太太的定壽規劃正在考慮10或20年期，目前偏向10年期，因目前不是主要收入者。
仍規劃10年是因目前是主要照顧小孩者
3.富邦安心護照還在思考要10或15或20年，因保費越來越貴，如果當時資產已經足以
負擔風險的話，就想停掉
4.安聯DD5N還在思考要續保到哪一年，主要考量到殘廢附約必須依附主約
另外太太罹癌風險也較高，所以或許會保到30年也有可能
5.當初也有考慮宏利的殘廢險，可是宏利最近一直虧損，有點令我卻步，才轉而考慮安聯
謝謝大家的意見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.250.65
推 ac0963369126:推資產已經足以負擔風險的話 就想停掉 02/26 21:53
※ 編輯: spiderw 來自: 111.243.250.65 (02/26 22:04)
→ spiderw:因為續保到65歲的話，保費已達保額1/3，有點高 02/26 22:20
推 tbcscottie3:2.個人覺得照顧小孩的責任期頗長 可以考慮20年 02/26 22:37
→ tbcscottie3:4.5一起回答 個人還是覺得宏利稍好些 因保額可做到1:5 02/26 22:38
→ tbcscottie3:或是另外可以考慮國華的定期壽險搭配長期安養 也是1:5 02/26 22:38
推 tbcscottie3:這樣投保的組合需要注意投保順序 比較能確保承保範圍 02/26 22:46
→ spiderw:國華因為保險公司的關係...不太敢買 02/26 22:59
→ spiderw:剛剛有人推薦女生用安聯TL0+CR+DR的保法，看起來不錯 02/26 23:01
→ stonelee:若有預算考量，國華&宏利都讓你卻步，安聯DR那盡量拉高 02/26 23:02
→ spiderw:保額一樣時比NJTL+DD5N+DR還要便宜 02/26 23:02
→ spiderw:而且TL0不像NJTL不用500萬起跳 02/26 23:02
→ spiderw:我是用33-65歲的保費去計算的 02/26 23:03
→ spiderw:長年期的保單我還是只會考慮資訊公開查起來OK的保險公司 02/26 23:09
→ spiderw:女生安聯TL0+CR附壽險,保費比法巴還便宜,還是我算錯了？ 02/26 23:46
推 tbcscottie3:是真的比較便宜 安聯本來就是非常有競爭力的險種 02/26 23:48
→ tbcscottie3:受限於大部分保戶會覺得保障年期太短(定壽只能20年) 02/26 23:48
→ tbcscottie3:或是覺得主約保費太貴太不實用(投資型當主約) 02/26 23:48
→ tbcscottie3:所以導致CR本身費率很有競爭力 但是購買的人卻很少 02/26 23:49
→ belister:保險本來就不需要很長年期 需求到退休前也會降低很多 02/26 23:55
→ belister:買越長年期的保險 通常對保戶越不利 長到極致就是終身險 02/26 23:55