作者tte89400525 (好多書想買..~"~)
看板Insurance
標題Re: [險種] 醫療/重疾 3歲小男生 保單規劃
時間Sat Mar 23 04:11:55 2013
後來參考罐頭後，想改成富邦壽險10萬、實支實付2000 + 中壽壽險1萬、實支實付2000
（國泰捨棄，怕到時需要理賠時，太麻煩）
更改原因：
1、未來有能力，也有考慮三實支
2、就雜費限額：富邦 + 中壽 較高
3、手術限額：也是富邦+中壽較高
4、轉換日額：也是富邦+中壽較高
通知業務後
業務告知，中壽效率不是很好，而且要求較多，建議還是 富邦 + 全球
爬文後，也證實中壽理賠是比其他業者慢
請問各位達人
1、中壽的理賠機率到底是有賠的多？還是不賠的多？還是，業務才是重點？
2、換全球真的比較好嗎？還是有其他建議呢？
謝謝各位。
※ 引述《tte89400525 (好多書想買..~"~)》之銘言：
: 請詳述以下資訊：
: 一、性別：男
: 二、年齡：3歲
: 三、職業/工作內容：在家跟弟弟聯合整老媽
: 四、保障需求：
: 五、保費預算：１５,０００～２０,０００
: 六、健康告知：目前沒有
: 七、常用交通工具：雙腳、推車、父母轎車
: 八、預計規劃：醫療險 + 重大疾病 + 癌症
: 九、現有保險：
: 保險公司：富邦產險
: 購買時間：９９年１２月
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 安心守護 計劃２ １年期 １２００
: 十、預增保險：醫療險 重大疾病
: 【保險公司：國泰人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 鑫彩終身壽險 １萬 ２０年 １７１０
: 全心住院日額健康保險附約 １０００元 １年 ２５１９
: 【保險公司：富邦人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 新平準終身壽險 （ ＸＷＳ ） １０萬 ２０年 １８２０
: 新綜合住院醫療保險附約 １０００元 １年 ２５１９
: 【保險公司：全球人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 終身壽險 （ ＱＷＬ ） １０萬 ２０年 １６５０
: 醫療費用健康保險附約 １０００元/計劃２ １年 １４００
: 住院醫療保險附約（定額型）（ＭＩＲ）１０００元 １年 ２０９９
: 【保險公司：新安東京海上產險】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 初次罹患癌症健康保險 １００萬 １年期 ４４０
: （每年核保）
: 【保險公司：彰銀－法國巴黎】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 金健康（七項重大疾病） １００萬 １年期 ４００
: 加上原本【富邦產險－安心守護】一年總繳保費１４,２１８
: （應該還會再多一些，因為還有"豁免"沒計入）
: 喜歡富邦的實支實付，但是日額就沒國泰全心的好，選擇後就變成上面的規劃。
: 有幾個問題想請教
: １、國泰客服說【鑫彩終身壽險】保額不能一萬元？
: ２、一直猶豫是否要將【國泰全心】改為２０００元，【全球】日額取消？
: 或是【全球】２０００，國泰捨棄？
: ３、還是有其他的建議呢？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.251.50
→ hank0624:真的要規劃到3實支嗎？ 03/23 10:10
→ kmkr122719:條款有寫到的一般在理賠上都不太會有問題 03/23 13:12
→ kmkr122719:不過中壽行政效率普遍很差就是 不只是理賠 各方面都是 03/23 13:13
→ kmkr122719:以上單指保經代通路的中壽 我不確定中壽自家通路是否也 03/23 13:13
→ kmkr122719:是如此 聽說中壽面對保經代通路與自家通路的態度差很多 03/23 13:14
→ kmkr122719:也有人說沒差 03/23 13:14
→ beriaura:不太懂國泰就等於理賠麻煩的原因是? 03/23 13:24
→ beriaura:ㄧ般而言這通常是業務的說詞罷了 03/23 13:24
→ beriaura:如果符合條款但最終仍賠不下來，這完全是業務能力不足 03/23 13:25
→ beriaura:而如果不在條款保障範圍，這本來也就不該認定會賠 03/23 13:25
→ beriaura:反正拖的久還可以多算利息錢，也不一定吃虧不是嗎? 03/23 13:26
→ kmkr122719:國泰比中壽寬鬆 03/23 13:34
→ kmkr122719:完全符合規定 不代表保戶就覺得OK 03/23 13:35
→ kmkr122719:之過的例子是保戶申請痔瘡住院理賠 投保富邦+中壽 03/23 13:36
→ kmkr122719:同時投保 同時申請理賠 富邦二話不說立即理賠下來 03/23 13:36
→ kmkr122719:中壽去調了2個月病歷才賠下來 加計延滯利息仍是富邦多 03/23 13:37
→ kmkr122719:不少 你可以說中壽給延滯利息不會有損失 但保戶就只會 03/23 13:38
→ kmkr122719:記得中壽很沒效率 03/23 13:40
→ kmkr122719:這還只是理賠而已 中壽核保/保服也比多數同業嚴格很多/ 03/23 13:42
→ kmkr122719:慢很多 03/23 13:42
→ kmkr122719:以上單指保經代端的中壽 免得又有一堆中壽業務出來護航 03/23 13:44
→ tte89400525:b大，麻煩是指：當初是規劃國泰日額，如果再加上國泰 03/23 14:08
→ tte89400525:日額，我等於要準備三份資料，所以才說麻煩，很抱歉 03/23 14:09
→ tte89400525:造成你的誤會 03/23 14:09
→ kmkr122719:其實還好 就同樣的文件再多準備一份即可 03/23 14:27
→ kmkr122719:申請同樣的文件 申請一次三份並不會比一次申請二份來得 03/23 14:28
→ kmkr122719:麻煩很多 更何況日額險理賠不需準備收據 所需文件較少 03/23 14:29
→ kmkr122719:不過是否需買到這麼多醫療險 這就有待商榷了 03/23 14:33