推 tbcscottie3:我已經放棄了，大大您真有耐心 03/31 22:59
→ beriaura:因為他才剛加入戰場，正熱血激昂蓄勢待發 03/31 23:00
推 yg0910972652:不用放棄 直接賣給他就好 03/31 23:15
※ 編輯: suzh 來自: 175.181.116.119 (04/05 14:58)
※ 編輯: suzh 來自: 175.181.116.119 (04/06 03:44)
※ 引述《ieltm (ieltm)》之銘言：
: 您好,
: 看了一些文章
: 大家都不推薦還本型意外險
: 可是意外險 畢竟意外發生的機率很低
: 我繳了那麼多錢 如果最後什麼都沒發生
: 不就白白浪費了那麼多錢 我可不想做虧錢的生意
不如投保沒回本的直接往大馬路上去亂逛 回本機率更高 一但出事保證回本
大大回本 值回票價 保證不虧 比買還本的賺更多
: 但如果投保還本型的意外險
: 如果到時候什麼都沒發生 至少可以把本金拿回來啊
因為你還沒想清楚 什麼叫風險 什麼叫儲蓄 什麼叫儲蓄也有風險
: 那不是還本型的比較划算嗎 假設通澎因素不大的話
假如通澎=0 同樣保額 cp值 非還本贏還本贏到破表
因為低保費高保障 繳得少賠得多
你一直在建立你能安全繳到滿期
問題是你如果確定到滿期前都能安全 買個屁保險
保險就是保障風險轉移 意外發生不可測 你卻一直在合理化意外的可測
保險本身就是消耗品 用來解決風險 而不是用來回本
: 另意外險可以投保團體意外險嗎?
: 這私人跟團體的意外險應該一樣吧?
: 公教員工團體意外保險是否一定比較划算呢?
: 如果比較划算的話 那它是非還本型的? 這樣有比還本型意外險好嗎?
: 謝謝
最後 我居然這麼認真回廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.22.229