Re: [討論] 請問版大 癌症篩選高危險群該事先告知嗎

[baccat (釣魚ing)]

※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
:   各位版大好 小弟目前想加保癌症險  原本已有一個 但有點陽春 沒有初次
:   罹癌就賠百萬以上的險種  目前想加保富邦安心護照 或法巴一年期　為第二份
: 　癌症保單　　但問題來了　前兩年　每次公司的防癌篩檢我都有參加　都
: 　顯示鼻咽癌陽性　建議去大醫院檢查　本人為此還特地去台大　長庚各作一次
: 　內視鏡與切片檢查　都是顯示無異樣　但建議追蹤　目前也追蹤了三年了
: 　我也活的好好的　但很怕有萬一　我的家庭就毀了　所以想加買第二張癌症保單
: 　想請問版上保險先進　我該怎麼告知我的情況呢　據實以告　會不會買不到
: 　若附體檢書無癌症跡象　倘若幾年後真的有　那保險公司會不會拒賠呢
: 　謝謝您的回答　先謝了

    推文推到累    回文吧!!

    狀況一：

　　倘若如原po狀況   體檢有問題  建議大醫院檢查

    大醫院檢查報告為 "無異樣" 或 無明顯異常

    投保時告知  並檢附後續大醫院的體檢報告

    原則上 是可以進而爭取"健康體承保"

    體檢也不是100%的準確率~ 這是可行的!!


    狀況二：

　　倘若醫院體檢　如數值異常　　被寫宜門診追蹤

　　除非你重新體檢後　　數值正常　　發現第一次是誤差導致

　　不然這就是有體況啦！！

　　當然也無法要求

　　如高血壓～～體檢最常見因為緊張　　血壓飆高　


　　狀況三：

　　倘若是”門診”醫生基於檢查原因　在病歷上寫”疑似ｘｘｘ疾病”

　　並後續進行檢查檢驗

　　檢驗結果一：　異常時　　代表就是有體況

　　檢驗結果二：　無明顯異常　或　無異狀　　

　　　　　　　　　這時候要特別要求醫生開確診　無明顯異常或異狀

　　　　　　　　　不然投保時　　保險公司只會看到前面的”疑似ｘｘｘ疾病”

　　　　　　　　　就會以體況論

　　　　　　　　　倘若有開確診　代表否定之前的”疑似ｘｘ疾病”

　　　　　　　　　保險公司也不能以此為依據　說你有體況


　　
　　拜託！請先搞清楚再說話

　　不是有體況的人　　要求醫生開無明顯異常　這是違法的事情～

    保險公司看的也不單是醫生的診斷書

    還有檢驗報告  保險公司又不是笨蛋  盡信醫生診斷...


    最後，認不認同　　不關我的事～

　　我只要維護好我客戶權益就好　　( ￣ c￣)y▂ξ　　
------------------

    修文再補充

    原則上  上述要求醫生都會配合的~因為是"合理合法"的事情

    唯一會遇到不不願意配合的情況

    就是  假設去xx醫院 XX科  掛A醫生   A醫生開疑似XXX  沒做確診

    A醫生離職後  XX科由B醫生看診   B醫生確實有可能不願意開立 確診

    或無明顯異常的診斷


    這時後才需要用到我說的"申訴"  丟細安捏!! 申訴也不是亂申訴的~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.122.44
※ 編輯: baccat          來自: 111.240.122.44       (04/09 20:58)
推 hank0624:感謝分享
※ 編輯: baccat          來自: 111.240.122.44       (04/09 21:07)
→ baccat:太多細節了  我也不便講太白~就這樣
→ beriaura:有趣的是，如何判斷有無體況呢?
→ beriaura:以客戶/醫生/保險公司，不同立場就會有不同答案
→ baccat:檢驗報告阿= ="
→ baccat:不然保險公司怎判斷體況? 不就是就醫記錄 醫生怎判斷?
→ baccat:不就是依照症狀及檢驗報告嗎?
→ beriaura:如你所說，第一次異常，第二次又正常有可能是第一次誤判
→ beriaura:但...也不代表沒可能是第二次誤判XD
→ baccat:體檢院所  跟  醫院體檢其實還是有差異~
→ baccat:除非  他是一開始就在醫院體檢的~~
→ baccat:就說太多細節了= =  懶得說~點到就夠了
→ beriaura:所以我才說，立場不同會希望有不同答案啊XD
→ beriaura:所以醫生大多寫的很保守(模零兩可)其實也是怕未來出事XD
→ baccat:所以我才說可以處理的方式阿~~ 然後又在那碎嘴
→ baccat:有時間這樣質疑  不如先去查清楚 是否真的可行
→ baccat:以及相關法條吧
→ MrE:那原po的情況「無異樣 但建議追蹤」是狀況一還是狀況二？
→ live7taiwan:感恩分享^^
→ baccat:無異樣  且追蹤三年都如此  當然是提供完整報告
→ baccat:要求以健康體承保~ 另外 建議追蹤的原因  醫生有說嗎
→ baccat:保戶覺得身體ok 不代表實際上的報告是ok 這也是常誤會的事
→ baccat:檢驗數據會透露很多事的...= = 太細了  就此打住吧~
→ baccat:1.我沒原po的檢驗報告幫他看  2.就此敘述並非完整
→ baccat:3.提供的只是可行方法之一  4.他不是我客戶不用跟我吵~
→ kmkr122719:我認同你上述的理想化敘述 不過就我實際送件經驗
→ kmkr122719:上述理想化敘述跟實務上有不小的差距 尤其是中國人壽
→ kmkr122719:我指的是"保經代端的中壽"