→ beriaura:無除外時舉證順序是保險公司先證明兩者有關要拒賠後 04/10 13:55
→ beriaura:才換被保險人的 04/10 13:55
→ beriaura:而有爭議也不代表要打官司，打官司通常是最後途徑 04/10 13:56
: ----------------------------以下是Q&A---------------------------------
: 1.是否只要是既往症(舊症)就一定不賠?
: 答:先看有無除外，如果無除外再看投保前疾病與投保後疾病是否有關
: 這有幾種狀況
: A.有除外->那什麼都不用講一定不賠，除非有辦法讓除外無效或證明跟除外項目無關
: B.無除外->如果投保前疾病與投保後疾病有因果關係那就不賠
: 如果投保前疾病與投保後疾病無因果關係那就應賠
: 如果有除外，那就是保戶們要證明兩者無關或者是除外有瑕疵不成立
: 如果無除外，那就是保險公司要證明投保前疾病與投保後有關方可不賠
既往症(投保前就得了A疾病)，投保後得了B疾病~
假設無除外
保險公司證明A與B有關
我的問題是
實務上被保險人是否可以提出與保險公司不同的證明，
來證明A與B無關，以爭取理賠
假如兩種證明結論不同，要打官司嗎? 還是有其他方法可以協調?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.21.24